eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyWypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?Re: Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
    rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 23 Oct 2014 10:22:08 +0200
    From: depros <d...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
    References: <54476893$0$19405$65785112@news.neostrada.pl>
    <m27q9f$2hn$1@node1.news.atman.pl>
    <54476eb8$0$18096$65785112@news.neostrada.pl>
    <m27s1c$4la$1@node1.news.atman.pl>
    <54479501$0$12630$65785112@news.neostrada.pl>
    <m284op$epf$1@node1.news.atman.pl>
    <5447a511$0$11139$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@p...pl.invalid>
    <5447bc83$0$11147$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@p...pl.invalid>
    <5447ed4f$0$11135$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@p...pl.invalid>
    <5447f104$0$18075$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@p...pl.invalid>
    <5447f53c$0$12624$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5447f53c$0$12624$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 141022-1, 2014-10-22), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 29
    Message-ID: <5448baaa$0$18086$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.254.117
    X-Trace: 1414052522 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 18086 83.4.254.117:64278
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2547718
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-10-22 20:19, anacron pisze:
    > W dniu 22.10.2014 o 20:16, RoMan Mandziejewicz pisze:
    >> Hello anacron,
    >>
    >> Wednesday, October 22, 2014, 8:01:40 PM, you wrote:
    >>
    >>>> Jeśli działa sygnalizacja, to nie mają znaczenia znaki.
    >>> Na pewno? W sytuacji, gdy kolizja jest na skrzyżowaniu i obydwaj
    >>> kierowcy twierdzą, że mieli zielone a nie ma żadnego monitoringu, ani
    >>> świadków, to winnym zostaje uznany ten, który jechał z podporządkowanej
    >>
    >> A został uznany winnym?
    >>
    >>> (zapytaj dowolnego policjanta ruchu drogowego).
    >>
    >> Policjant wykładnią prawa? Od kiedy?
    >>
    >>>>> Mowa o tym https://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
    >>>> Nigdy się tu nie dopatrzyłem jednoczesnego zielonego. Widzę dwóch
    >>>> zapierdalaczy.
    >>> To jeszcze posłuchaj materiału radiowego. Potem się "mądraluj".
    >>
    >> Znaczy jakieś radio było na miejscu kolizji i masz wiarygodne
    >> świadectwo na to, że było zielone z dwóch kierunków?
    >
    > Posłuchaj, po prostu posłuchaj...
    >
    >
    Co mówi strażak?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: