Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
> On Tue, 3 Aug 2010, J.F. wrote:
>> Zaraz - a sam samochod to nie jest Dzielo ?
> Jest, ale jest regulacja UE (nie ma odniesienie w polskiej
> ustawie
> PA, ale w myśl Konstytucji "ratyfikowane umowy międzynarodowe
> mają zastosowanie wprost") która ogranicza stosowania prawa
> autorskiego przy elementach samochodów wyłącznie do produkcji
> nowych samochodów.

Ale my nie o elementach, a o wygladzie zewnetrznym calosci, i nie o
produkcji, a utrwalaniu na karcie pamieci :-)

>> Szczegolnie jak jeszcze artystycznie pogiete przez kierowce :-)
> Do ustalenia jest, czy właściciel obroni tezę iż to co widać
> na zdjęciu to "nówka sztuka" i pogięcie podlega 2-letniej
> "ochronie konsumenckiej" :D

Nie dwuletniej konsumenckiej, tylko autorskiej - 75 lat po smierci
jeszcze obowiazuja :-)

> Liczyłeś że pytanie będzie tylko śmieszne? ;) - nie, ono
> jest straszno-śmieszne, w kontekście "ochrony praw
> niemajątkowych" (znaczy że trzeba aż tak szczegółowych
> regulacji, co wskazuje iż ochrona PA, sprowadzając się
> miejscami do sburdu, *chyba* jednak poszła za daleko
> w zakresie "wszytkich pól").

Zawsze mnie dziwilo czemu prawa autorskie do zdjecia ma wylacznie
fotograf.
Jak sobie fotografuje martwa nature ktora sam ulozyl czy naturalny
pejzaz to owszem, ale jak budynek to chyba powinien sie z
architektem podzielic.
A jak zgrabna modelke to z jej ojcem i matka :-)

J.