J.F. pisze:
> On Tue, 03 Aug 2010 01:09:52 +0200, Tomasz Pyra wrote:
>> Miejska legenda.
>> Ale faktycznie zakorzeniona tak silnie, że wielu ludzi jest przekonanych
>> że ma to podstawy prawne.
>> Z drugiej strony słusznie czy niesłusznie, właściciel samochodu zawsze
>> może wytoczyć cywilny proces komukolwiek o cokolwiek (np. o to że sam
>> jest przekonany że publikujący miał obowiązek numery zamazać) i nawet
>> jeśli przegra to smrodu i kłopotu narobi.
>
> Niekoniecznie - bezpodstawny pozew powinien odrzucic sad bez
> powiadamiania pozwanego.
> No ale jesli napisze "utrata dobr osobistych" to sprawa bedzie, a jak
> sie zakonczy ..

Z drugiej strony może pozwać i z zamazanymi tablicami.
Ot jakiś tam charakterystyczny (w jakikolwiek sposób) samochód który na
podstawie zdjęcia pozna jakiś sąsiad.
Tyle że IMO poza narobienie smrodu taki pozywający nic nie zwojuje.


>> Niemniej wizerunek samochodu nie jest w żaden sposób prawnie chroniony i
>> zdjęcia samochodów wolno robić i publikować. Bez zgody właściciela, a
>> nawet przy jego sprzeciwie.
>
> Uwaga, bo moze tam jakies Dzielo Sztuki namalowane aerografem.
>
> Zaraz - a sam samochod to nie jest Dzielo ?
> Szczegolnie jak jeszcze artystycznie pogiete przez kierowce :-)

Może i dzieło, ale chyba jeśli wystawione na widok publiczny to
publikować zdjęcia już wolno.