W dniu 2010-08-12 14:20, Mariusz Marszałkowski pisze:
> On 12 Sie, 11:12, MoonWolf<m...@p...com> wrote:

> Jeśli zupełnie przypadkowy ciąg znaków chcesz odróżnić od zdania
> w j. polskim, to bardzo proste. Jeśli chcesz żeby program powiedział,
> czy przeciętny kowalski to zdanie zrozumie, to bardzo trudne.

Od dawna, w kregach unixowych na gruncie angielskiego jest narzedzie
oceniajace zlozonosc tekstu i podatnosc na zrozumienie przez
statystycznego Smitha. Kojarze jak przez mgle, chodzilo o dlugosci
zdania, ilosc spojnikow (czyli zwiazki ze zdaniami podrzednymi), tego
typu algorytmy. Oczywiscie byl mozliwy sztuczny teskt ktory dostanie
dobry ranking.

Byc moze narzedzia do analizy stylistycznej w procesorach tekstu?

Slawny "dolore ipsum" pokazuje, jak bardzo sztuczny tekst moze upodobnic
sie do naturalnego jezyka.