sobota, 28 października 2023 o 07:59:11 UTC+2 Ghost napisał(a):
> W dniu 27.10.2023 o 21:50, Rutkowski, Jacek pisze:
> > W dniu 27.10.2023 o 21:12, kilokitu pisze:
> >> piątek, 27 października 2023 o 12:45:09 UTC+2 Ghost napisał(a):
> >>> Zwarcie jest "widoczne" z obu końców.
> >> Zmierzyć opór zwartych pętli z obydwóch stron. Jeżeli rezystancja jest
> >> taka sama to zwarcie jest dokładnie w środku kabla. A gdy są różne
> >> rezystancje to z proporcji można obliczyć bo stosunek oporów jest taki
> >> sam jaki jest stosunek odległości od początku lub końca kabla do
> >> miejsca zwarcia.
> > Tylko nie znając długości przewodu całkowitej to niestety
> > ale możemy się pomylić o parę metrów jak przewód nie dokładnie wiadomo
> > jak położony...
> > Poza tym rzadko kabel sam pod tynkiem się uszkadza.
> > nie było nic wiercone albo na łączeniu podłogi nie leży kabel?
> Right, okazuje sie, ze bylo wiercone we scianie i to pewnie bedzie tam :-)

No właśnie.
Elektronika elektroniką, a najskuteczniejsze
i tak okazują się stare, dobre metody przesłuchań ;>
"Najlepiej zaraz przy wejściu zdzielić świadka
pałką mocno po głowie, od czego ten bardzo
zdumionym bywa." (Piotr I)

A kto wiercąc w ścianie nie trafiił
nigdy na przewód?
Ja raz, na szczęście bez napięcia (w korytarzu
mam światło z 3 wyłącznikami monostabilnymi,
które służą tylko do tego, by zwarciem do masy
podać rozkaz "toggle" przełącznikowi elektronicznemu,
i właśnie w przewód od tego wyłącznika
trafiłem - miedź odkryło, ale nie przewierciłem).