-
291. Data: 2013-12-14 18:47:56
Temat: Re: Wykrakaliśmy?
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "Tomasz Stiller" <k...@l...eu.org>
>> Do likwidowania ewidentnych przypadków, wystarczyłoby dać uprawnienia
>> policji do kierowania na badania.
>> Oczywiście pod warunkiem że stworzy się system w miarę nieuciążliwy i, w
>> razie pozytywnego wyniku badania, możliwie bezkosztowy dla kierowcy.
>
> Dlaczego znowu bezkosztowy? Nie bardzo rozumiem tej idei dążenia do tego,
> aby wszystko było za darmo - tak się zwyczajnie po prostu nie da. Nigdzie
> na świecie, nie tylko w Polsce. Prawo jazdy nadal jest _przywilejem_
> jeśli chcesz utrzymać ten przywilej, to musisz się liczyć z pewnymi
> kosztami. Niestety w Polsce wszyscy uważają, że prawo jazdy należy im się
> ja psu buda i to najlepiej za darmo.
Popieprzyło ?
-
292. Data: 2013-12-14 18:50:18
Temat: Re: Wykrakaliśmy?
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "masti" <g...@t...hell>
>>> Tylko skąd wiesz kogo sprawdzać?
>>
>> Z dowodu, paszportu i każdego innego dokumentu tożsamości oraaz zeznań
>> osób potwierdzających tożsamość
>
> a dalaczego nie z Prawa jazdy?
Bo to nie dokument tożsamości tak jak nie jest nim np świadectwo szkolne
-
293. Data: 2013-12-14 18:58:40
Temat: Re: Wykrakali?my?
Od: A.L. <a...@a...com>
On Thu, 12 Dec 2013 13:04:16 +0100, sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>
wrote:
>http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1001582,Koni
ec-bezterminowych-praw-jazdy
>
> Obowiązek wymiany praw jazdy wydanych bezterminowo na dokumenty o
>15-letniej ważności jest zgodny z konstytucją - uznał Trybunał
>Konstytucyjny.
>
>Przepisy zaskarżone przez grupę posłów i senatorów Prawa i
>Sprawiedliwości, Solidarnej Polski i Polskiego Stronnictwa Ludowego są
>zgodne z ustawą zasadniczą - orzekł Trybunał Konstytucyjny.
>
>Część posłów argumentowała, że wymiana bezterminowych dokumentów na
>nowe, ważne przez 15 lat, jest niezgodna z konstytucją. Ich zdaniem,
>narusza zasady ochrony praw nabytych. Wnioskodawcy akcentowali fakt, że
>nowe przepisy wymuszają na kierowcach konieczność poddania się badaniom
>lekarskim na własny koszt.
>
>Naruszona zasada zaufania?
>
>Według parlamentarzystów PiS w ten sposób naruszono zasadę zaufania
>obywateli do państwa i jego prawa.
>
>- - - -
>Jakiego kurna "państwa"? Jakiego "prawa"? W Polsce???
Dzizus Krajst, Polacy maja porabane w glowach... W USA wydaje sie
prawo jazdy na 4 lata, paszport na 10, chyba nie mam zadnego dokumentu
ktory bylby wazny nieskonczenie dlugo. I ktorego przedluzenie nie
kosztowaloby jakies pieniadze, czasem nie tak znow pomijalnie male.
Jak sie odnawia prawo jazdy, to badaja wzrok w DMV; patrzy sie w takie
uzradzenie i sledzi plamke swietlna. Jak sie odpada na tym tescie (ja
odpadam) to tzreba przyniesc zaswiadczenie od lekarza ze nie ma
problemow. Badania sie robi NA WLASNY KOSZT.
Gdy pierwszy raz wyrabialem amerykanskie prawo jazdy to musialem poksc
do lekarza. NA WLASNY KOSZT.
Chyba jeszcze dzieci tych co w komunie mieli wszystko darmo ciagle to
pamietaja i chca tak samo...
A.L.
-
294. Data: 2013-12-14 19:19:45
Temat: Re: Wykrakaliśmy?
Od: the_foe <t...@w...pl>
W dniu 2013-12-12 13:23, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Thu, 12 Dec 2013 13:04:16 +0100, sqlwiel napisał(a):
>
>> http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1001582,Konie
c-bezterminowych-praw-jazdy
>>
>> Obowiązek wymiany praw jazdy wydanych bezterminowo na dokumenty o
>> 15-letniej ważności jest zgodny z konstytucją - uznał Trybunał
>> Konstytucyjny.
>
> Jak nie cierpię PiS to tym razem mieli rację (choć źle argumentowali) a SN
> dał dupy. Wymiana prawka co 15 lat jest bezcelowa (no chyba że ktoś mi poda
> cel, którego mój rozumek nie jest w stanie dostrzec) albo że rzeczywistym
> celem jest zwiększenie wpływów do skarbu państwa przez opłaty za wymianę.
> Można by ewentualnie zastanawiać się nad zwiększeniem nadzoru, zwłaszcza
> lekarskiego, w grupie ludzi starszych, ale moja anarchistyczna dusza nawet
> tu się buntuje.
>
ostatnio stalismy sie jako naród potulni. W GB kontrowersje wzbudził w
latach 80 nakaz umieszczania w prawie jazdy.... zdjecia kierowcy...
--
@foe_pl
-
295. Data: 2013-12-14 19:24:47
Temat: Re: Wykrakali?my?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 14 Dec 2013 11:58:40 -0600, A.L. napisał(a):
> Dzizus Krajst, Polacy maja porabane w glowach... W USA wydaje sie
> prawo jazdy na 4 lata, paszport na 10, chyba nie mam zadnego dokumentu
> ktory bylby wazny nieskonczenie dlugo. I ktorego przedluzenie nie
> kosztowaloby jakies pieniadze, czasem nie tak znow pomijalnie male.
No wlasnie, nie miales, to nie masz sie co powolywac na prawa nabyte
:-P
Z drugiej strony jak paru brodatych panow cos w tym USA ustalilo 200
lat temu, to zmienic nie mozna, choc nie przystaje do wspolczesnosci
:-)
(no dobra, mozna, troche poprawek bylo).
> Jak sie odnawia prawo jazdy, to badaja wzrok w DMV; patrzy sie w takie
> uzradzenie i sledzi plamke swietlna. Jak sie odpada na tym tescie (ja
> odpadam) to tzreba przyniesc zaswiadczenie od lekarza ze nie ma
A czemu odpadasz ?
> problemow. Badania sie robi NA WLASNY KOSZT.
Ale o to chodzi - wiekszosc nie odpada, i PJ wymienia sie w 10 minut
za 15$ ?
Jakby tak przepuscic wszystkich przez nasza procedure, to by pewnie
jakis strajk zrobili. Jeden lekarz, drugi lekarz, a moze wiecej tych
lekarzy, a lekarze uprawnieni, no i lekarz to juz jak w USA brzmi
dumnie, wiec honorarium wysokie, fotograf, dwie wizyty - a parking
przy urzedzie platny ..
> Gdy pierwszy raz wyrabialem amerykanskie prawo jazdy to musialem poksc
> do lekarza. NA WLASNY KOSZT.
> Chyba jeszcze dzieci tych co w komunie mieli wszystko darmo ciagle to
> pamietaja i chca tak samo...
Ty nie jestes prawdziwy Amerykanin.
Prawdziwy by juz dawno zaskarzyl te maszyne.
Skoro wzrok masz dobry, a maszyna mowi ze zly, to przeciez logiczne ze
urzad powinien zaplacic. I jeszcze kare poniesc, za dyskryminacje
obywatela. Urzad by zaplacil pol miliona,
A u nas za badania zawsze sie placilo, wiec jak widzisz przeciwko temu
spoleczenstwo nie protestuje :-) Ale to raz - o ile sie mialo dobry
wzrok.
Choc za gleboka komune nie recze - badania prawie na pewno po 1945
wprowadzili.
J.
-
296. Data: 2013-12-14 19:25:53
Temat: Re: Wykrakaliśmy?
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Sat, 14 Dec 2013 18:50:18 +0100 osobnik zwany John Kołalsky
napisał:
> Użytkownik "masti" <g...@t...hell>
>
>>>> Tylko skąd wiesz kogo sprawdzać?
>>>
>>> Z dowodu, paszportu i każdego innego dokumentu tożsamości oraaz zeznań
>>> osób potwierdzających tożsamość
>>
>> a dalaczego nie z Prawa jazdy?
>
> Bo to nie dokument tożsamości tak jak nie jest nim np świadectwo szkolne
a dlaczego nie? Co, poza przepisem, powoduje, że prawo jazdy nie jest DT?
Bo ma wszystko co potrzeba.
--
Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
297. Data: 2013-12-14 19:26:26
Temat: Re: Wykrakaliśmy?
Od: the_foe <t...@w...pl>
W dniu 2013-12-12 17:31, Marek Dyjor pisze:
> Trybun wrote:
>> W dniu 2013-12-12 13:04, sqlwiel pisze:
>>>
>>> Jakiego kurna "państwa"? Jakiego "prawa"? W Polsce???
>>>
>>
>> Chcieliśta to mata - Lech Lech!! Wałęsa!!! Niech nom żyje
>> "Solidarność"!!! Precz z Komuną!!!!
>
> wybacz ale to co ty teraz piszesz to jest pierdolenie
>
> w komunie nie miałeś właściwie żadnych praw.
mogłeś kraść z dobra wspolnego i nie pracować w pracy. Te przywileje
zostały odebrane ;)
--
@foe_pl
-
298. Data: 2013-12-14 19:28:06
Temat: Re: Wykrakaliśmy?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 14 Dec 2013 18:50:18 +0100, John Kołalsky napisał(a):
>>>> Tylko skąd wiesz kogo sprawdzać?
>>> Z dowodu, paszportu i każdego innego dokumentu tożsamości oraaz zeznań
>>> osób potwierdzających tożsamość
>>
>> a dalaczego nie z Prawa jazdy?
>
> Bo to nie dokument tożsamości tak jak nie jest nim np świadectwo szkolne
Tak nawiasem mowiac - jak ktos dowod zgubi, to jak urzad jego
tozsamosc sprawdza ? Paszport nie jest jeszcze obowiazkowy,
legitymacji pracowniczej czesto juz nie ma.
J.
-
299. Data: 2013-12-14 19:36:34
Temat: Re: Wykrakaliśmy?
Od: the_foe <t...@w...pl>
W dniu 2013-12-13 13:06, z pisze:
> W dniu 2013-12-13 12:35, Trybun pisze:
>> Naprawdę jeszcze wierzysz w jakieś obietnice tych szmaciarzy?
>
> Już się wyjaśniło. Kowalski nie musi robić badań tylko pisze
> oświadczenie że zdrowy ;-) + zdjęcie + kasa.
> Co dalej nie zmienia faktu że to unijna głupota bo 15 lat to za rzadko
> żeby cokolwiek znaczyło w rozpoznaniu delikwenta czy pomagało w
> czymkolwiek innym. Sztuka dla sztuki. Znaczy dla biurokracji.
> Tak samo jak 6 kratek w DR na badania techniczne ;-)
>
> z
A taki stan Floryda to frajerzy, cała procedura uzyskania prawka to
koszt 48 USD jak sie zda za 1. razem i nawet sami zdjecie zrobią. A u
nas? Trzeba kredyt brac ... ;)
--
@foe_pl
-
301. Data: 2013-12-14 19:52:31
Temat: Re: Wykrakaliśmy?
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik sqlwiel "nick"@googlepoczta.com ...
>> Abstrachując od faktu, ze to chyba trzeba miec jakąs masakrycznie
>> rozregulowaną cukrzyce zeby powodowała spiaczke.
>
> Co to jest za forma (przypadek?) "chując"? (Bo "chuje", to wiem...)
> Budzik... no weź-że Ty włącz sobie kontrolę pisowni podczas pisania...
> Już chyba wszystkie apki we wszystkich systemach to mają...
>
Nie korzystam, bo pisze w xnews a tam chyba tego nie ma.
Ale to jest trochę dziwne bo to jest słowo które ciągnie się za mną od
zawsze.
I piszac tego posta wpisałem w google abstrahuje i google wyplułomi przez
ch :))))
Całą noc nie spałem, chyba cos na śpiku robiłem... :)