W dniu 2012-03-12 17:10, J.F pisze:
> Użytkownik "Plumpi" napisał w wiadomości
>> I tu przydaje się oprogramowanie nagrywające rozmowy telefoniczne.
>> Dzwonisz na 112 i prosisz o przysłanie grupy interwencyjnej, ponieważ
>> policjanci z drogówki próbują na Tobie wymusić przyznanie się do
>> wykroczenia, którego nie popełniłeś i zastraszają, że w przypadku
>> odmowy z Twojej strony, oni złożą fałszywe zeznania przeciwko Tobie.
>> Po czym opisujesz dokładnie o co chodzi, podając numery służbowe
>> policjantów, a jeszcze lepiej ich nazwiska.
>> Nawet jeżeli grupa interwencyjna nie przyjedzie to wszystkie rozmowy
>> są rejestrowane w Centrum Powiadamiania Ratunkowego i to nagranie może
>> później stanowić dowód w sądzie, świadczący na Twoją korzyść, a oprócz
>> tego masz
>
> No i co ci to da ?

Wiesz, nie wiem czy takie postępowanie ma sens, niemniej zgłosić można
(choć to chyba lepiej na inny numer telefonu, ponieważ Centrum
Powiadamiania Ratunkowego nie jest od tego). Mandatu oczywiście
przyjmować nie należy, za to należy sprawę zgłosić (złożyć skargę)
do przełożonych, najlepiej z kopią do KW/KG. Ciąg dalszy zależy od
tego, jaka będzie odpowiedź. Tutaj uwaga - im częściej ludzie będą
robić takie rzeczy, tym rzadziej będzie się pojawiała patologia.

> Policjanci tym bardziej sie upra ze widzieli cie z telefonem przy uchu.

Niech się upierają. Dziwnym trafem to ich "widzenie" w 100% w padającym
deszczu jest mocno podejrzane. No, ale tutaj tez jest pytanie, na
ile w ogóle ta opowieść jest prawdziwa.

> A funkcjonariusz na sluzbie nie klamie.

Nieprawda - nie powinien kłamać, a to zasadnicza różnica.

> Jedyna zaleta ze moze sie nie okaze iz narkotyki posiadasz, choc taki
> pewny bym nie byl.

Litości - ja wiem, że trollowanie jest w modzie, ale nadmiar tv to
raczej szkodzi.