Użytkownik "Plumpi" napisał w wiadomości
>I tu przydaje się oprogramowanie nagrywające rozmowy telefoniczne.
>Dzwonisz na 112 i prosisz o przysłanie grupy interwencyjnej, ponieważ
>policjanci z drogówki próbują na Tobie wymusić przyznanie się do
>wykroczenia, którego nie popełniłeś i zastraszają, że w przypadku
>odmowy z Twojej strony, oni złożą fałszywe zeznania przeciwko Tobie.
>Po czym opisujesz dokładnie o co chodzi, podając numery służbowe
>policjantów, a jeszcze lepiej ich nazwiska.
>Nawet jeżeli grupa interwencyjna nie przyjedzie to wszystkie rozmowy
>są rejestrowane w Centrum Powiadamiania Ratunkowego i to nagranie
>może później stanowić dowód w sądzie, świadczący na Twoją korzyść, a
>oprócz tego masz

No i co ci to da ?
Policjanci tym bardziej sie upra ze widzieli cie z telefonem przy
uchu.
A funkcjonariusz na sluzbie nie klamie.
Jedyna zaleta ze moze sie nie okaze iz narkotyki posiadasz, choc taki
pewny bym nie byl.

Moze jakims cudem uda ci sie rozpoczac sprawe u prokuratora, moze uda
sie eksperyment sledczy przeprowadzic - a wtedy moze wyjsc ze
policjanci w radiowozie to g* widza, bo albo jest za daleko i przez
szybe nie widac, albo jest blisko, a wtedy szczesliwie jechali
busikiem a ty w kombi i dach zaslania.

Nie - na takie sprawy trzeba miec twarde dowody, np film z kamery.
A i tak pewnie nic z tego nie wyjdzie, bo funkcjonariusz sie pomylil w
dobrej wierze, obywatel dlubal w uchu, co moglo wygladac na
korzystanie z telefonu..

A tu ... rachunek zakupu sluchawki, wlasciwe pytania w sadzie, po czym
kilka zlosliwych, typu - jak wyglada regulamin premiowania w
komisariacie.
Sad to utrąci, ale wtedy masz podstawe do apelacji. Tylko dyskretny
dyktafon na rozprawe, a lepiej dwa - jeden niedyskretny, zapytac czy
mozesz nagrywac.

J.