eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaWycofanie z rynku tradycyjnych żarówekRe: Wycofanie z rynku tradycyjnych żarówek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Piotr Curious Gluszenia Slawinski <c...@m...ip.tpnet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Wycofanie z rynku tradycyjnych żarówek
    Date: Sat, 07 Feb 2009 20:17:21 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 84
    Message-ID: <gmkmn4$lqq$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <g...@n...chmurka.net>
    <gmgspf$5r4$1@nemesis.news.neostrada.pl> <o39xwqvhgihy$.dlg@badworm.pl>
    <gmkc3j$a6v$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gmkijf$jsq$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: bwv190.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1234034212 22362 83.18.229.190 (7 Feb 2009
    19:16:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Feb 2009 19:16:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.10.9
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:556217
    [ ukryj nagłówki ]

    zbyszek wrote:
    [snip]
    >> ustanowienie jakiś np. miesięcznych limitów zużycia energii elektrycznej
    >> na gospodarstwo domowe, czy na "głowę". Funkcjonowało by to w efekcie
    >> końcowym na podobnej zasadzie jak np. kary nakładane na przedsiębiorstwa
    >> za ponadnormatywną emisję gazów itp.
    >
    > W Polsce to taka "kara" olicznikowanych obywateli to od zawsze obowiązuje
    > i jest wprost
    > proporcjonalna do zużycia energii, współczynnik proporcjonalności to inna
    > sprawa
    > i ostatnio wzrasta :(
    >
    > Po co uderzać dla oszczędności w gospodarstwa domowe i w te żarówki ,
    > zobaczcie jak wyglądaja miasta i miasteczka w nocy - jasno prawie jak w
    > dzień,
    > aby spać spokojnie w mieście to trzeba okna w nocy zasłaniać - to absurd -
    > ja bym wyłączył co drugą latarnię przy ulicy i też by nic sie nikomu nie
    > stało,
    > a po 12 w nocy to można by pozostawić co 4 latarnię; albo te durnowate
    > oświetlanie
    > przęseł mostów dachów i ścian budynków, pewnie że można z nocy zrobić
    > dzień tylko po
    > co walczyć wobec tego z żarówkami jak marnujemy energię na byle co,
    > podświetlone
    > od dołu studzienki kanalizacujne też by fajnie wyglądały - tylko czekam aż
    > ktoś z władz
    > miast wpadnie pierwszy na taki kretyński pomysł ....

    sa juz. we wroclawiu. nie wiem czy specyficznie kanalizacyjne, ale takie
    lampy wbudowane w ziemie i swiecace w kosmos sa rozrzucone prawie po calym
    centrum.

    akurat czasem uzywam jak utkne czekajac na poranny pociag a szkoda mi
    wydawac kasy , mozna sobie na takim czyms usiasc i spokojnie przesiedziec
    kilka godzin w ciepelku :)

    co do tych ograniczen to nie bardzo rozumiem dlaczego je wprowadzac,
    przynajmniej w moich okolicach elektrownia ma pozakladane spore filtry i
    funkcjonuja dwie mniejsze . ktos pytal o wataz hydroelektrowni w Lesnej,
    niestety nie wiem , i nie moge tego poprzec zrodlami. z tego co pamietam ma
    moc rzedu 200KW, i ledwo sie lapie na koncesje wpuszczania pradu w siec,
    ale sie lapie. zakladajac 10% wydajnosci przesylu daje to 20KW pradu 'do
    dyspozycji' 'ekofaszystom' ktorzy mogliby te energie kupowac. w moim
    gospodarstwie zuzywa sie zaledwie 0.5KWh srednio, przy 4KW w szczycie (co
    nie jest krytyczne - pralka i czajnik , czajnika sie mozna na upartego
    pozbyc (sluzy do gotowania zawrotnych ilosci 0.5L wody na herbate ;) , albo
    nie wlaczac obu urzadzen rownoczesnie)
    oprocz tego w okolcy jest :
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Elektrownia_Pilchowice (" o łącznej mocy 7585
    kW")
    to juz starczy dla 700 podobnych 'ekofaszystow'
    wg wiki na rzece bobr jest jeszcze wieksza elektrownia :
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Elektrownia_Pilchowice

    no i dalej idac, miasto ma na dzien dzisiejszy ponad 50 hektarow nieuzytkow.
    inwestorzy co rusz oferuja budowe elektrowni, bo teren jest wyjatkowo
    sprzyjajacy (duzo wieje i grunty sa niezamieszkale, przecinane czesto
    ruchliwymi i halasliwymi drogami, np. droga wylotowa na Zgorzelec-Goertliz)
    jesli wiec byloby zapotrzebowanie na wiecej 'czystej' energii da sie je
    spelnic. inwestorzy sa z 'krajow zaprzyjaznionych' wiec produkcja wiatrakow
    srednio uderzy w nasze srodowisko czy gospodarke (od strony potrzebnych
    materialow , bo sily roboczej mamy az nadto i chetnie ja w razie czego
    wyeksportujemy) wracajac do tematu - na takim terenie mozna zbudowac caly
    las wiatrakow, zakladajac 1 wiatrak na hektar to 50 wiatrakow , 2MW (a
    mozna wieksze stawiac) kazdy, to daje 100MW mocy. zakladajac ze przesyl
    1KWh energii kosztuje wiecej niz sama energia i ze pomoze to spelnic wymogi
    UE co do % energii odnawialnej (a za tym tez idzie kasa) oraz ze trwaja
    negocjacje w tym temacie ktore wg. opinii zainteresowanych daja szanse na
    taka inwestycje, jest sporo szans ze energia 'czysta' dostepna bedzie.

    wiec czemu mamy placic jakies ekstra kary za niegospodarnosc innych ????
    czemu ma mi ktos ograniczyc ile pradu moge zuzyc (!) albo jakimi zarowkami
    mam sobie swiecic? :D

    moze tymi karami oblozyc tylko tych ktorzy korzystaja z elektrowni ktore
    faktycznie srodowisku szkodza, jesli o to chodzi to mysle ze jestem nawet
    za, bo dlaczego koszty zniszczen czegos co sluzy juz nie wszystkim a
    wybranej grupie ludzi maja ponosic wszyscy ? a ktos za te zniszczenia
    zaplacic musi.


    --
    --

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: