Dnia Fri, 04 Feb 2011 23:27:10 +0100, Peter May napisał(a):

>
> Wyniki mówią same za siebie. Aczkolwiek nigdzie tam nie znalazłem
> statystyk dotyczących używanych rozdzielczości w urządzeniach mobilnych.
> Swoją drogą nie wszystkie urządzenia mają obsługę JavaScript-u, a co za
> tym idzie statystyki Gemius-a nie zadziałają tam.

A szkoda, że ich nie ma. Możnaby pominąć urządzenia nie interpretujące JS -
potraktować je jako zabawki albo wersje eksperymentalne i nie przejmować
się nimi.

> W zasadzie główny kontener u mnie ma:
>
> font-size:0.75em;
> margin:0 auto;
> max-width:83em;

Jak wspomniałem - jako użytkownik takich stron jestem zagorzałym
przeciwnikiem zmiennej szerokości layoutów. Starasznie są irytujące. Jako
twórca też nie pałam sympatią do nich - tylko najprostsze graficznie
realizacje można na nich opierać.

> Co powoduje, że layout jest elastyczny (łatwo się powiększa/zmniejsza w
> całości wraz ze zwiększaniem/zmniejszaniem rozmiaru font-a) i mieści się
> w zasadzie w 1024x768.

Uzupełnię: można za jego pomocą badać prawa Archimedesa nawet! :-D Z jednej
strony naciśniemy, a z drugiej się wyleje. Jak dla mnie bomba! :-D

> Też mi bliżej jest do stałej szerokości :-) Aczkolwiek lubię ustawiać ją
> w em-ach.

Doskonale Ciebie rozumiem. Sam realizuję swoje unikalne potrzeby lub
zainteresowania jednakże nie męczę nimi otoczenia (przynajmniej staram się
z lepszym lub gorszym skutkiem) :-D Internet jednak z natury jest publiczny
więc tam bym nie przenosił swoich ekstrawagancji ;-)