On 5 Lut, 18:57, Peter May <p...@o...pl> wrote:
> W dniu 2011-02-05 18:35, www Trojmiasto pisze:
> [...]
>
> > Layout ustawiony na 1000px z dużym prawdopodobieństwem skończy się
> > wyświetleniem poziomego paska przewijania, choć przy tej szerokości
> > nie ma oczywiście czego przewijać - czyli bez sensu... :)
> > Już bardziej przekonuje mnie świadome odrzucenie "trybu zgodności" z
> > 1024x768/600. Fakt, w ten sposób można w pewien sposób selekcjonować
> > klientów - i to nie tylko z branż związanych z zaawansowaną
> > technologią (zakładając że: większość tych używających monitorów czy
> > urządzeń 1024 i tak tu nic nie kupi, bo to nie oferta/ceny na ich
> > kieszeń, więc... po co się do nich dostosowywać).
> > To się ociera oczywiście o dyskryminację ze względu na
> > rozdzielczość :D, ale...
>
> Zadziwia mnie przyjmowanie czegoś w konkretnych rozmiarach, np.
> szerokość na 980px. Z moich obserwacji wynika, że niemała ilość
> użytkowników ma po prostu otwartą przeglądarkę jako jedno z wielu okien.
> Wtedy dostępna szerokość to właściwie jest dowolna, raz 968px, raz
> 1154px, itd.
>
> --
> Peter

No niestety - kiedyś były tylko 2-3 konkretne rozdzielczości i
wszystko było proste.
Teraz jest totalny bur... znaczy bałagan, bo trzeba jeszcze uwzględnić
fakt, że całkiem sporo użytkowników z rozdzielczością h powiedzmy 1280
ma na stałe otwarty panel boczny z jakimiś widżetami albo innymi
"moimi ulubionymi" pornolami - więc nawet strona zaprojektowana na
szerokość 990px wyświetli im się z poziomym paskiem przewijania.
Trudno...

jasc
---
www.trojmiasto.biz.pl/witryny-gdynia