On 5 Lut, 10:47, Katarzyna 'Bastet' Świderska
<b...@C...wp.pl> wrote:
> On 05.02.2011 10:09, Michal Jankowski wrote:
>
> > Zadziwia mnie ta dyskusja.
>
> > Mnie się wydawało, że oczywiste jest tworzenie strony tak, żeby się
> > wyświetlała poprawnie w okienkach różnej szerokości. Tak, jak choćby
> > wikipedia. I zawsze mnie dziwiło, że tak mało stron jest w ten sposób
> > tworzonych.
>
> Mnie osobiście ogromnie irytują takie strony. Nawet jak okna
> przeglądarki nie mam na full screena, to i tak przy moim 24''
> monitorze i takiej stronie muszę _coś_ zrobić, żeby wygodniej mi się
> czytało - odruchowo wtedy staram się zmniejszyć okno przeglądarki, co
> na Maku jest trudne, bo tam jest malutki, malutki trójkącik w rogu od
> tego, nie trafiam kursorem, przeglądarka znika. Zaliczam wkurw.
> Wąskie, o stałej szerokości tekstu kolumny się znacznie lepiej czyta.
> I przy zmianie rozmiaru okna nie ucieka tekst.
>
> --
> Bastet_Milo

Moim zdaniem, w większości wypadków nie ma najmniejszego sensu
dokładać sobie dodatkowej pracy projektując stronę z liquid layoutem -
chyba że klient jest tego wart, czyli jest świadomy co zyskuje i gotów
za to zapłacić.

Od strony użytkownika z kolei, nie ma najmniejszego problemu by
nacisnąć kilka razy ctrl+ i stronę zrobioną pod 1024px oglądać sobie
dowolnie powiększoną do rozmiarów np. 24" ekranu - można ją sobie
wówczas czytać choćby chodząc po pokoju :P

jasc
---
www.trojmiasto.biz.pl//strony-www-gdansk