Dnia Thu, 03 Feb 2011 14:13:21 +0100, Peter May napisał(a):

> Tak się zastanawiam nad wyborem przyjęcia szerokości zawartości strony

Nie ma co się zastanawiać. Zerknij tu:
http://www.ranking.pl/pl/rankings/screen-resolutions
.html

Zobacz ilu odbiorców "wkurzysz" nadmierną szerokością dla poszczególnych
wariantów, określ swój stopień tolerancji dla takich przypadków i zadecyduj
:-)

> www. Generalnie korzystam z właściwości width i wartości em, ale
> przecież są i %. Przy czym dość często już występują monitory, gdzie
> rozdzielczości są nawet do 1920 px w szerokości.
>
> Wiadomo, że przeglądarka nie musi być otwarta na całej szerokości.
> Niemniej jednak otwierając zawartość na pełnej szerokości i na tak dużej
> rozdzielczości wypełniamy wprawdzie w pełni okno, ale ma to też wady, bo
> linie z tekstem wydłużają się i stają się nieczytelne.

No to sobie odpowiedziałeś na pytanie czy stosować % :-)
Dodam jeszcze, że jako użytkownik takich stron rzucałem fuckami gdy
powiększając sobie okno podczas czytania tekstu, uciekał z pola widzenia
fragment na jakim skończyłem. Stała szerokość to wymóg moim zdaniem.

> Zawsze są jakieś wady i zalety :-) Jaki przyjmujecie najczęściej wariant
> określania szerokości zawartości www?

j/w