W dniu 2010-08-12 15:25, Przemysław Ryk pisze:
> Dnia Thu, 12 Aug 2010 14:33:26 +0200, Skylla napisał(a):
>
>> Na płycie możnaby zaoszczędzić kupując np GA-MA782MT-US2H za 240 zł
>> Lepiej chyba dopłacić do X3 440. Wydajność powinna wzrosnąć 30%.
>> Ilość RAM zależy od używanych aplikacji. Do rzeczy domowo-biurowych 2GB
>> wystarczą.
>
> Następny, który codziennie kilkanaście godzin kompresuje pliki?
>

To sa pojebancy kupuja komputer zeby sie chwalic przed kolesiami z
podworka.

do góry

Dnia Thu, 12 Aug 2010 15:34:30 +0200, Skylla napisał(a):

>> Następny, który codziennie kilkanaście godzin kompresuje pliki?
>>
> Myslisz, że w innych zastosowaniach różnicy nie będzie? Hmm - nie wiem, nie
> testowałem osobiście, choć testy typu:
> http://benchit.pl/procesory/AMD/Athlon+II+X3/435
> pokazują różnice, ale cena X2 i X3 wiele się nie różni.

W Vantage różnice są, bo ten potrafi wiele rdzeni wykorzystać.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Nie ma układów między lwami, a ludźmi, ]
[ wilki i jagnięta nie żyją w zgodzie. (Homer) ]

do góry

Dnia Thu, 12 Aug 2010 15:50:32 +0200, konieczko napisał(a):

>> Następny, który codziennie kilkanaście godzin kompresuje pliki?
>
> To sa pojebancy kupuja komputer zeby sie chwalic przed kolesiami z
> podworka.

W przeciwieństwie do keyboard warriora, co się przechwala, jaki to odważny
na grupie dyskusyjnej...

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Tam gdzie kończy się logika, zaczynają się kobiety:) ]
[ (http://bash.org.pl/51069) ]

do góry

Użytkownik Andre napisał:
> Witam!
>
> Niedlugo bede wymienial mojego leciwego juz kompa (chyba 6 albo 7 lat) i
> tradycyjnie zostaje przy AMD. Jako ze to nie bedzie maszyna do niewiadomo
> jakich obliczen, a jedynie plynnego dzialania z Win7 i podstawowymi,
> niezbyt wymagajacymi programami, kupie Athlon II X2 245 oraz 2GiB ramu.
>
> Pytanie teraz, na jaka plyte sie zdecydowac.
> Tu znow chcialbym pozostac przy Gigabyte, bo nigdy mnie nie zawiodl (4
> rozne plyty).
> A zatem wybor jest miedzy:
>
> Gigabyte GA-MA785GT-UD3H
> Gigabyte GA-880GA-UD3H
>
> Roznica w cenie jest rzedu 40zl.
>
> Czy warto doplacac do nowszego chipsetu, jezeli komputer nie bedzie
> wykorzystywany do zaawansowanych zadan?
>
>

Od około miesiąca mam tą drugą, oprócz tego co inni już wcześniej
wymienili, czyli po dwa porty USB 3.0 i SATA "3", płyta ta nie posiada w
ogóle wyprowadzonego portu LPT. Piszę, to bo może akurat będziesz
potrzebował, a ostatni była w którymś wątku o tym dyskusja.
Płyta w sumie ma 8 złączy SATA, na razie nie wykorzystuję nawet połowy,
ale w przyszłości, kto wie?
Dodatkowo w BIOS-ie jest opcja odblokowania rdzeni w procesorach AMD, o
ile trafisz na taki w którym da się to zrobić.

Czy warto dopłacać, to musisz sobie sam odpowiedzieć, ale jeżeli masz
zamiar kupić płytę na dłużej, to właśnie te USB i SATA "trzy" mogą być
Ci w przyszłości potrzebne.

do góry

nadir napisał(a):

> Od około miesiąca mam tą drugą, oprócz tego co inni już wcześniej
> wymienili, czyli po dwa porty USB 3.0 i SATA "3", płyta ta nie posiada w
> ogóle wyprowadzonego portu LPT.

> Czy warto dopłacać, to musisz sobie sam odpowiedzieć, ale jeżeli masz
> zamiar kupić płytę na dłużej, to właśnie te USB i SATA "trzy" mogą być
> Ci w przyszłości potrzebne.


LPT to nie problem. Nie pamietam kiedy ostatni raz podlaczalem cos pod
ten port.
Ale dzieki za informacje.

A jak sie plyta sprawuje? Nie ma z nia problemow? Nic sie nie wiesza,
wszystko ladnie wykrywa?
Ktory rev. masz?


--
Pozdrawiam,
Andre

do góry

>> Myslisz, że w innych zastosowaniach różnicy nie będzie? Hmm - nie wiem, nie
>> testowałem osobiście, choć testy typu:
>> http://benchit.pl/procesory/AMD/Athlon+II+X3/435
>> pokazują różnice, ale cena X2 i X3 wiele się nie różni.
>
> W Vantage różnice są, bo ten potrafi wiele rdzeni wykorzystać.
>
Tam jest dużo więcej testów.

do góry

> A jak sie plyta sprawuje? Nie ma z nia problemow? Nic sie nie wiesza,
> wszystko ladnie wykrywa?

Trochę za krótko ją mam, żeby coś więcej powiedzieć, ale jak dotąd nie
mam z nią żadnych problemów. Chodzi w zestawie z Athlonem II X3 435 i
1x2GB ramu 1333MHz.
Bez problemu chodzi na niej Seven oraz XP, sterowniki na dołączonym DVD
załatwiają całą sprawę i nic się nie wiesza. W obu systemach działa
oszczędzanie energii i pyta obniża sobie mnożnik oraz częstotliwość
szyny, jeżeli zachodzi taka potrzeba.
Nie bawiłem się specjalnie w przetaktowanie, bo jako tako mnie nie
interesuje, ale jest do tego kupa opcji w BIOS-ie, jak ktoś chce się w
to bawić.

> Ktory rev. masz?
2.0 i ostatni BIOS F4.

do góry

Dnia Thu, 12 Aug 2010 20:52:36 +0200, Skylla napisał(a):

>> W Vantage różnice są, bo ten potrafi wiele rdzeni wykorzystać.
>>
> Tam jest dużo więcej testów.

Owszem. Tyle, że:
- 3D Mark 06 - test CPU - również wrażliwy na ilość rdzeni
- Cinebench R10 - również jak najbardziej wielowątkowy
- WinRAR - podobnie jak poprzednie


--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Szczęśliwy mężczyzna, to taki, który więcej zarabia, niż jego żona jest ]
[ w stanie wydać. Szczęśliwa kobieta, to taka, która takiego znajdzie. ]
[ (Mario Adorf) ]

do góry

Dnia 2010-08-12 14:22, Użytkownik Szymon von Ulezalka napisał:
>> Czterdzieści złotych przy cenie całości to żadna różnica
>> ja bym dopłacił. Inna sprawa że ja bym zainwestował też
>> w 4MB pamięci zamiast tylko dwu. Jeden MB to na starcie
>> zeżre nowy windows.
>
> no, jesli zzera jeden MB na starcie toto chyba malutko jest ;)
> moj edytor tekstu zzera wiecej pamieci ;p

Miało być GB zamiast MB.
Natomiast nie bardzo rozumiem dlaczego taki spostrzegawczy nie
zauważył "zainwestował też w 4MB pamięci zamiast tylko dwu" ?


Pozdrawiam

do góry

>
>>> W Vantage różnice są, bo ten potrafi wiele rdzeni wykorzystać.
>>>
>> Tam jest dużo więcej testów.
>
> Owszem. Tyle, że:
> - 3D Mark 06 - test CPU - również wrażliwy na ilość rdzeni
> - Cinebench R10 - również jak najbardziej wielowątkowy
> - WinRAR - podobnie jak poprzednie
>
Zaczyna to przypominać tekst o Rzymianach z "Żywota Briana" ;-)))

do góry