"Ku przestrodze - Piesza wtargnęła pod nadjeżdżający samochód"

https://www.youtube.com/watch?v=GEzgOp0WYRI

do góry

On 27/08/2021 16:04, r...@k...pl wrote:
> "Ku przestrodze - Piesza wtargnęła pod nadjeżdżający samochód"
>
> https://www.youtube.com/watch?v=GEzgOp0WYRI
>

Nie ona pierwsza i nieostatnia niestety. Miala szczescie, ze auto
jechalo stosunkowo wolno.

do góry

Dnia Fri, 27 Aug 2021 17:04:25 +0200, r...@k...pl napisał(a):

> "Ku przestrodze - Piesza wtargnęła pod nadjeżdżający samochód"
>
> https://www.youtube.com/watch?v=GEzgOp0WYRI

No przecież pokazali. Wbiegła sobie lekkim krokiem. IMO słusznie dostała
mandat.
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

On Fri, 27 Aug 2021 17:29:40 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Fri, 27 Aug 2021 17:04:25 +0200, r...@k...pl napisał(a):
>> "Ku przestrodze - Piesza wtargnęła pod nadjeżdżający samochód"
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=GEzgOp0WYRI
>
> No przecież pokazali. Wbiegła sobie lekkim krokiem.

A z kiedy to nagranie? Bo teraz piesza ma pierwszenstwo.

> IMO słusznie dostała mandat.

Spytaj lepiej kto prowadzil :-)

Albo ... podkablowac policjantow :-)

J.

do góry

W dniu 27.08.2021 o 20:37, J.F pisze:
> On Fri, 27 Aug 2021 17:29:40 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
>> Dnia Fri, 27 Aug 2021 17:04:25 +0200, r...@k...pl napisał(a):
>>> "Ku przestrodze - Piesza wtargnęła pod nadjeżdżający samochód"
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=GEzgOp0WYRI
>>
>> No przecież pokazali. Wbiegła sobie lekkim krokiem.
>
> A z kiedy to nagranie? Bo teraz piesza ma pierwszenstwo.
>
>> IMO słusznie dostała mandat.
>
> Spytaj lepiej kto prowadzil :-)
>
> Albo ... podkablowac policjantow :-)

Pieszej słusznie mandat zaproponowali IMHO. Ale kierowczyni też się
należy - pieszy był - był. Wchodził - no wchodził. Pierwszeńtwo miał -
no miał.

--
Shrek

do góry

Dnia Fri, 27 Aug 2021 21:04:35 +0200, Shrek napisał(a):

> Wchodził - no wchodził.

No nie! Wbiegał. A to niezdrowo i dla d... i dla portfela.
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

W dniu 27.08.2021 o 22:46, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Fri, 27 Aug 2021 21:04:35 +0200, Shrek napisał(a):
>
>> Wchodził - no wchodził.
>
> No nie! Wbiegał. A to niezdrowo i dla d... i dla portfela.

Ale ja do mandatu dla pieszej nie mam obiekcji. Tylko kieroczyni też
powinna dostać, bo widziała wcześniej pieszego i nie ustąpiła.


--
Shrek

do góry

W dniu 27.08.2021 o 23:16, Shrek pisze:
> W dniu 27.08.2021 o 22:46, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Fri, 27 Aug 2021 21:04:35 +0200, Shrek napisał(a):
>>
>>> Wchodził - no wchodził.
>>
>> No nie! Wbiegał. A to niezdrowo i dla d... i dla portfela.
>
> Ale ja do mandatu dla pieszej nie mam obiekcji. Tylko kieroczyni też
> powinna dostać, bo widziała wcześniej pieszego i nie ustąpiła.
>
>

Na targu?

do góry

W dniu 2021-08-27 o 17:04, r...@k...pl pisze:
> "Ku przestrodze - Piesza wtargnęła pod nadjeżdżający samochód"
>
> https://www.youtube.com/watch?v=GEzgOp0WYRI
>


"wydawało jej się że znany influencer idzie drugo strono ulicy"

do góry

W dniu 28.08.2021 o 05:51, Peter pisze:
> W dniu 2021-08-27 o 17:04, r...@k...pl pisze:
>> "Ku przestrodze - Piesza wtargnęła pod nadjeżdżający samochód"
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=GEzgOp0WYRI
>>
>
>
> "wydawało jej się że znany influencer idzie drugo strono ulicy"

:-)

do góry