Re: Wtargnięcie jednak jest możliwe! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Wtargnięcie jednak jest możliwe! › Re: Wtargnięcie jednak jest możliwe!

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!new
s-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com
!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostra
da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Wtargnięcie jednak jest możliwe!
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <q...@4...com>
<1...@4...net>
<1...@4...net>
<61293742$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<sgdqnl$dqd$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
<612a7da1$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<612a812c$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<612a9c12$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<612a9eff$0$551$65785112@news.neostrada.pl> <sgf8h5$lka$1@dont-email.me>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Sun, 29 Aug 2021 09:08:09 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <sgf8h5$lka$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <612b3258$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1630220888 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 545 83.142.196.21:22091
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1920
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2696603
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 29.08.2021 o 08:12, ToMasz pisze:

> prawdopodobnie nie, więc wniosek jest taki ze pieszy zawsze jest
> niewinny.

No nie:P

> Ty, wraz z wszystkimi bezszkodowymi kierowcami, za to
> zapłacisz, wyższymi składkami OC, ceną za leczenie ofiar własnego
> nieogarnięcia
> Masz prawo do własnego zdania, ale czy jesteś świadom konsekwencji?

Tak - po pierwsze _domyślnie_ winny a nie zawsze. Po drugie tam gdzie
nie ma pierwszeństwa haisenberga statystyki są lepsze, więc wbrew temu
co piszesz zapłacę mniej.

--
Shrek