W dniu 27.08.2021 o 21:04, Shrek pisze:
> Pieszej słusznie mandat zaproponowali IMHO. Ale kierowczyni też się
> należy - pieszy był - był. Wchodził - no wchodził.

No właśnie nie WCHODZIŁA, a tylko wtedy ustawa przewiduje jej pierwszeństwo, nie
zachowała
szczególnej ostrożności, a to co zrobiła jest w ustawie wprost zabronione skoro
przejście
to powierzchnia jezdni.

Na początku nagrania stała i czekała, w podobnej sytuacji pewnie bym się zatrzymał i
przepuścił, ale nie spodziewałbym się że zdecyduje się wtargnąć bezpośrednio przed
pojazd.

GDYBY było widocznie że biegnie z większej odległości - wtedy bym się zgodził,
kierująca
jest zobowiązana zachować szczególną ostrożność i wtedy powinna odpowiednio
zareagować o
ile miałaby widoczność na nadciągającą biegiem pieszą.

> Pierwszeńtwo miał - no miał.

Literalnie interpretując? Zdecydowanie nie.

A w tle fachowe udzielenie pomocy przez spacerowiczkę z pieskiem.