-
231. Data: 2019-03-12 08:50:38
Temat: Re: Wtargnięcie. Nie wystarczy zwolnić.
Od: <8...@2...085039.invalid> (Tom N)
LordBluzg(R) w
<news:5c86c4cb$0$476$65785112@news.neostrada.pl>:
> W dniu 2019-03-11 o 20:41, (Tom N) pisze:
>> Znowu pokazałeś, że merytorycznie nie masz nic do napisania.
> Cały czas czekam na odpowiedź
Nie umiesz czytać?
> "Jego reakcja zaczyna się jak pieszy jest już metr od chodnika, na
> przejściu a on 10m od przejścia z prędkością ok 50km/h"
Taaaa, i z 50km/h zatrzymał się tak jakby zamiast opon miał węża ogrodowego
na kołach...
--
'Tom N'
-
232. Data: 2019-03-12 09:12:23
Temat: Re: Wtargnięcie. Nie wystarczy zwolnić.
Od: WS <L...@c...pl>
On Monday, March 11, 2019 at 10:40:59 PM UTC+1, LordBluzg(R) wrote:
> W dniu 2019-03-11 o 18:15, WS pisze:
>
> >> No dobra, 10 metrów. Natomiast nie wolno Ci wjechać na pasy, kiedy jest
> >> tam pieszy, chyba że minął przecięcie się Twojego i jego kierunku.
> >
> > ..a jesli przejedziesz juz pasy zanim pieszy dotrze do tego przeciecia? ;)
> >
> Skoro wyżej napisałem że nie wolno Ci wjechać na pasy, kiedy pieszy tam
> jest, to logiczne że musiałeś być pierwszy na tych pasach :]
>
> Powinienem odpisać w zasadzie: "jakie pytanie taka odpowiedź" czyli...
>
> Nachuj się mam przejmować jakimś pieszym na przejściu, skoro go tam nie
> ma? :)
e... nie zrozumiales ;)
Pieszy jest juz na przejsciu, idzie sobie spokojnie na druga strone (np. szeroka
jezdnia, 2-3 pasy do jazdy) ale ja zdaze przejechac nie zmuszajac pieszego do
zwalniania (ani przyspieszania) podczas przechodzenia...
-
233. Data: 2019-03-12 09:39:11
Temat: Re: Wtargnięcie. Nie wystarczy zwolnić.
Od: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
W dniu 2019-03-12 o 09:12, WS pisze:
>>>> No dobra, 10 metrów. Natomiast nie wolno Ci wjechać na pasy, kiedy jest
>>>> tam pieszy, chyba że minął przecięcie się Twojego i jego kierunku.
>>>
>>> ..a jesli przejedziesz juz pasy zanim pieszy dotrze do tego przeciecia? ;)
>>>
>> Skoro wyżej napisałem że nie wolno Ci wjechać na pasy, kiedy pieszy tam
>> jest, to logiczne że musiałeś być pierwszy na tych pasach :]
>>
>> Powinienem odpisać w zasadzie: "jakie pytanie taka odpowiedź" czyli...
>>
>> Nachuj się mam przejmować jakimś pieszym na przejściu, skoro go tam nie
>> ma? :)
>
> e... nie zrozumiales ;)
>
> Pieszy jest juz na przejsciu, idzie sobie spokojnie na druga strone (np. szeroka
jezdnia, 2-3 pasy do jazdy) ale ja zdaze przejechac nie zmuszajac pieszego do
zwalniania (ani przyspieszania) podczas przechodzenia...
>
No to pisz od razu że nie jest to droga dwujezdniowa. Se jedź :)
Tutaj masz rozdział o przecinaniu się kierunków ruchu:
https://prawooruchudrogowym.pl/d2-ruch-drogowy/r3-ru
ch-pojazdow/o7-przecinanie-kierunkow-ruchu
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
KOLEJNE MILIARDY TRAFIĄ DO KIESZENI POLAKÓW.
-
234. Data: 2019-03-12 09:59:45
Temat: Re: Wtargnięcie. Nie wystarczy zwolnić.
Od: WS <L...@c...pl>
On Tuesday, March 12, 2019 at 9:40:11 AM UTC+1, LordBluzg(R) wrote:
> > Pieszy jest juz na przejsciu, idzie sobie spokojnie na druga strone (np. szeroka
jezdnia, 2-3 pasy do jazdy) ale ja zdaze przejechac nie zmuszajac pieszego do
zwalniania (ani przyspieszania) podczas przechodzenia...
> >
> No to pisz od razu że nie jest to droga dwujezdniowa. Se jedź :)
> Tutaj masz rozdział o przecinaniu się kierunków ruchu:
> https://prawooruchudrogowym.pl/d2-ruch-drogowy/r3-ru
ch-pojazdow/o7-przecinanie-kierunkow-ruchu
ale ja to wiem ;)
napisalem jako odp. do Twojego kategorycznego stwierdzenia:
On Monday, March 11, 2019 at 3:09:46 PM UTC+1, LordBluzg(R) wrote:
> Natomiast nie wolno Ci wjechać na pasy, kiedy jest
> tam pieszy, chyba że minął przecięcie się Twojego i jego kierunku.
-
235. Data: 2019-03-12 10:18:31
Temat: Re: Wtargnięcie. Nie wystarczy zwolnić.
Od: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
W dniu 2019-03-12 o 09:59, WS pisze:
>>> Pieszy jest juz na przejsciu, idzie sobie spokojnie na druga strone (np. szeroka
jezdnia, 2-3 pasy do jazdy) ale ja zdaze przejechac nie zmuszajac pieszego do
zwalniania (ani przyspieszania) podczas przechodzenia...
>>>
>> No to pisz od razu że nie jest to droga dwujezdniowa. Se jedź :)
>> Tutaj masz rozdział o przecinaniu się kierunków ruchu:
>> https://prawooruchudrogowym.pl/d2-ruch-drogowy/r3-ru
ch-pojazdow/o7-przecinanie-kierunkow-ruchu
>
> ale ja to wiem ;)
>
> napisalem jako odp. do Twojego kategorycznego stwierdzenia:
>
> On Monday, March 11, 2019 at 3:09:46 PM UTC+1, LordBluzg(R) wrote:
>> Natomiast nie wolno Ci wjechać na pasy, kiedy jest
>> tam pieszy, chyba że minął przecięcie się Twojego i jego kierunku.
Bo nie doczytałeś że pisałem i cytowałem tam tekst o drodze
jednojezdniowej, cały czas odnosząc się do filmu :>
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
KOLEJNE MILIARDY TRAFIĄ DO KIESZENI POLAKÓW.
-
236. Data: 2019-03-14 00:29:09
Temat: Re: Wtargnięcie. Nie wystarczy zwolnić.
Od: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
W dniu 2019-03-11 o 16:06, r...@k...pl pisze:
Wątek martwy chyba ale dopiszę :)
>>>> Czasem trudno zwolnić więc MUSISZ się zatrzymać. Nie wolno Ci
>>>> przekroczyć linii zatrzymania. Nie możesz sobie wjeżdżać po milimetrze :]
>>>
>>> Jak trzeba to trzeba. Ale NIE MUSZĘ.
>>
>> Musisz się zatrzymać, jeśli jest tam pieszy. Na dodatek linia
>
> Nadal mogę przepuścić pieszego bez zatrzymywania.
> Wiele razy udawało mi się, i to zgodnie z przepisami.
> W wolnej chwili nauczę cię :D
Spróbuj mnie nauczyć w takiej konfiguracji:
Masz czerwone światło i warunkową, zieloną strzałkę w prawo. Nie ma
żadnego znaku STOP. Możesz jechać, straszyć czerwone... Dojeżdżasz i
skręcasz w prawo i pieszy na pasach nie idzie (nie ma go) i nic nie
jedzie, pusto. Możesz jechać powoli i straszyć czy MUSISZ się zatrzymać?
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
KOLEJNE MILIARDY TRAFIĄ DO KIESZENI POLAKÓW.
-
237. Data: 2019-03-14 11:15:23
Temat: Re: Wtargnięcie. Nie wystarczy zwolnić.
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Thu, 14 Mar 2019 00:29:09 +0100, w <5c899254$0$490$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> napisał(-a):
> W dniu 2019-03-11 o 16:06, r...@k...pl pisze:
>
> Wątek martwy chyba ale dopiszę :)
>
> >>>> Czasem trudno zwolnić więc MUSISZ się zatrzymać. Nie wolno Ci
> >>>> przekroczyć linii zatrzymania. Nie możesz sobie wjeżdżać po milimetrze :]
> >>>
> >>> Jak trzeba to trzeba. Ale NIE MUSZĘ.
> >>
> >> Musisz się zatrzymać, jeśli jest tam pieszy. Na dodatek linia
> >
> > Nadal mogę przepuścić pieszego bez zatrzymywania.
> > Wiele razy udawało mi się, i to zgodnie z przepisami.
> > W wolnej chwili nauczę cię :D
>
> Spróbuj mnie nauczyć w takiej konfiguracji:
>
> Masz czerwone światło i warunkową, zieloną strzałkę w prawo. Nie ma
> żadnego znaku STOP. Możesz jechać, straszyć czerwone... Dojeżdżasz i
> skręcasz w prawo i pieszy na pasach nie idzie (nie ma go) i nic nie
> jedzie, pusto. Możesz jechać powoli i straszyć czy MUSISZ się zatrzymać?
Przed strzałką musisz się zatrzymać, taki jest nakaz (niezbyt stosowany
nawiasem).
A masz znak "ustap pierwszeństwa" -- musisz się zatrzymać czy nie?
-
238. Data: 2019-03-14 11:23:17
Temat: Re: Wtargnięcie. Nie wystarczy zwolnić.
Od: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
W dniu 2019-03-14 o 11:15, r...@k...pl pisze:
>> Wątek martwy chyba ale dopiszę :)
>>
>>>>>> Czasem trudno zwolnić więc MUSISZ się zatrzymać. Nie wolno Ci
>>>>>> przekroczyć linii zatrzymania. Nie możesz sobie wjeżdżać po milimetrze :]
>>>>>
>>>>> Jak trzeba to trzeba. Ale NIE MUSZĘ.
>>>>
>>>> Musisz się zatrzymać, jeśli jest tam pieszy. Na dodatek linia
>>>
>>> Nadal mogę przepuścić pieszego bez zatrzymywania.
>>> Wiele razy udawało mi się, i to zgodnie z przepisami.
>>> W wolnej chwili nauczę cię :D
>>
>> Spróbuj mnie nauczyć w takiej konfiguracji:
>>
>> Masz czerwone światło i warunkową, zieloną strzałkę w prawo. Nie ma
>> żadnego znaku STOP. Możesz jechać, straszyć czerwone... Dojeżdżasz i
>> skręcasz w prawo i pieszy na pasach nie idzie (nie ma go) i nic nie
>> jedzie, pusto. Możesz jechać powoli i straszyć czy MUSISZ się zatrzymać?
>
> Przed strzałką musisz się zatrzymać, taki jest nakaz (niezbyt stosowany
> nawiasem).
W Poznaniu egzekwują... Nawet są specjalne tabliczki, które o tym
przypominają.
http://bi.gazeta.pl/im/6/8451/z8451556Q.jpg
>
> A masz znak "ustap pierwszeństwa" -- musisz się zatrzymać czy nie?
>
Nie :)
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
KOLEJNE MILIARDY TRAFIĄ DO KIESZENI POLAKÓW.
-
239. Data: 2019-03-14 11:31:27
Temat: Re: Wtargnięcie. Nie wystarczy zwolnić.
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Thu, 14 Mar 2019 11:23:17 +0100, w <5c8a2ba8$0$514$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> napisał(-a):
> W Poznaniu egzekwują... Nawet są specjalne tabliczki, które o tym
> przypominają.
> http://bi.gazeta.pl/im/6/8451/z8451556Q.jpg
> >
> > A masz znak "ustap pierwszeństwa" -- musisz się zatrzymać czy nie?
> >
> Nie :)
I tak samo jest z pieszym. Nie musisz się zatrzymywać.
-
240. Data: 2019-03-14 16:48:38
Temat: Re: Wtargnięcie. Nie wystarczy zwolnić.
Od: <7...@9...164838.invalid> (Tom N)
LordBluzg(R) w
<news:5c899254$0$490$65785112@news.neostrada.pl>:
>> Nadal mogę przepuścić pieszego bez zatrzymywania.
>> Wiele razy udawało mi się, i to zgodnie z przepisami.
>> W wolnej chwili nauczę cię :D
> Spróbuj mnie nauczyć w takiej konfiguracji:
> Masz czerwone światło i warunkową, zieloną strzałkę
Pan idiotą jesteś funkcjonalnym?
Co ma S-2 do A-7?
> w prawo.
Jednak idiota, bo kierunek jest bez znaczenia w przypadku S-2 i obowiązku
zatrzymania się przed...
--
'Tom N'