W dniu 2013-01-31 14:40, atm pisze:

> Przegladalem kilka testow TG-1 wypada dobrze, ale jakosc fotek glowy nie
> urywa. Typowe przypadlosci olkowych wodoszczelnych tyle, ze w mniejszym
> natezeniu. Szkoda, oczekiwalem wiecej. Gdzies znalazlem info, ze TG-2 ma
> ta sama matryce, roznica zas polega glownie na mozliwosci
> sterowania przyslona.
> Kupilem ostatecznie za niewielkie pieniadze Tough 3000.
> Jakosc obrazu.....hmmm....pozostawia duzo do zyczenia. Przede wszystkim
> mydlo, artefakty z tlumienia szumow, lampa mocno przepala pierwszy plan,
> guziczki nie do obsluzenia w rekawiczkach, bateria trzyma dosc krotko
> (45min filmu). Jednak nie zaluje zakupu, widze ze nie ma wodoszczelnego
> ktory bylby w stanie zaoferowac jakosc foto Nokii N8, ehhh. Tam tez dali
> obiektyw za szybka a jakosc obrazu jest nieporownywalnie wyzsza. Wiem,
> nie ma zoomu, ja jednak chetnie poswiecilbym to na rzecz jakosci foto
> jak z komorki!!

Skoro jakość jest priorytetem to trzeba było zanabyć obudowę
wodoszczelną i do tego jakiś aparat odpowiadający Twoim wymogom

--
marcin