Re: Wodorowe Renault - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Wodorowe Renault › Re: Wodorowe Renault

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!new
sreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.
xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!new
sfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!
news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Wodorowe Renault
Date: Wed, 02 Mar 2022 22:03:43 +0100
Message-ID: <0...@4...com>
References: <sv7ch4$3s0$2$kolczan@news.chmurka.net>
<sv7dsl$5qb$1$Cav@news.chmurka.net>
<svibsq$apb$1$kolczan@news.chmurka.net>
<svicov$bin$1$Cav@news.chmurka.net>
<svl5ut$e3v$1$kolczan@news.chmurka.net>
<svl68e$ece$1$Cav@news.chmurka.net>
<svn6q3$qsu$1$kolczan@news.chmurka.net>
<2433850454$20220302084043@squadack.com> <svnfip$s5d$1@news.icm.edu.pl>
<9034615535$20220302141640@squadack.com> <svo9kp$vn3$1@news.icm.edu.pl>
<9vcld7ngawyw$.dlg@emil.not.valid>
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 27
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.11.115
X-Trace: 1646255137 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 470 89.64.11.115:14824
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2190
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2702010
[ ukryj nagłówki ]
Wed, 2 Mar 2022 18:41:23 +0100, w <9vcld7ngawyw$.dlg@emil.not.valid>, TomN
<n...@i...dyndnxs.invalid> napisał(-a):

> ii w
> <news:svo9kp$vn3$1@news.icm.edu.pl>:
>
> > W dniu 02.03.2022 o 14:16, RoMan Mandziejewicz pisze:
> >> Hello ii,
> >> Wednesday, March 2, 2022, 11:06:07 AM, you wrote:
> >>>>>> To tylko retoryka, nie sądzę, żeby pisał poważnie.
> >>>>> Z tym bywa różnie ;)
> >>>> Całkiem poważnie - pokomunistyczne blokowiska z wielkiej płyty, bez
> >>>> parkingów, to dla mnie slumsy.
> >>> Ale, że ma być z pustaków czy o co chodzi?
> >> O całokształt. Począwczy od klitek kuchni i łazienek, na braku
> >> parkingu skończywszy.
>
> > Czy na pewno problem jest z tymi kuchniami i łazienkami
>
> To _był_ problem budowniczych tamtych czasów, IDIOTO!, i niestety się do
> dzisiaj odbija czkawką

Tzn. że co z nimi było nie tak?