-
121. Data: 2011-02-17 10:53:52
Temat: Re: Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego już jest!
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:ijiouo$1a9i$...@n...ipartners.pl...
> Podałeś zdaje się jeden przykład: dostrzeżenia pojazdu z tyłu w kiepskich
> warunkach pogodowych.
nie tylko w kiepskich, miałem taką sytuację w słoneczny letni dzień w
centrum warszawy
> Ale skupmy się na dobrych warunkach pogodowych (bo w złych świecić zawsze
> należało i nikt tego nie kwestionuje).
jak wyżej
> a) gdy nikt nie świeci, wszyscy są dobrze widoczni
nieprawda
> b) gdy świecą niektórzy, bardziej rzucają się w oczy, kosztem pozostałych
> (znane właściwości percepcji)
nie kosztem, po prostu są lepiej widoczni, a to nie to samo, co "nieświecący
są gorzej widoczni"
> c) gdy świecą wszyscy, wszyscy są dobrze widoczni
tu zgoda, tylko "dobrze", zamieniłbym na "lepiej"
> c) jest równoważne a), tyle że bardziej kosztowne.
nie, absolutnie c nie jest równoważne, a, chyba że dobrze, zamienisz na "tak
samo"
> I niestety, c) to tylko teoria, ponieważ zawsze są uczestnicy ruchu gorzej
> lub wcale nie oświetleni.
no i co z tego, ale na tych nieoświetlonych nie masz rady, a tych lepiej
oświetlonych masz szanse wcześniej/szybciej dostrzec
> Natomiast jest poważny argument za używaniem świateł stale: otóż wielu
> kierowców nie potrafi
> ustalić kiedy jest "jasny dzień, przejrzystość wysoka", jedni włączają
> światła a inni jeszcze nie,
> niektórzy z definicji jeżdżą świecąc cały czas... chaos w "warunkach
> przejściowych" to chyba
> najgroźniejsza rzecz. I dlatego ja już wolałbym, żeby zostało tak jak
> jest.
i tu się w całości zgadzam
-
122. Data: 2011-02-17 11:00:41
Temat: Re: Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego już jest!
Od: "marian z campingu" <m...@W...gazeta.pl>
szerszen <s...@t...pl> napisał(a):
>
>
> Użytkownik "marian z campingu" <m...@W...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:ijiqbk$s4r$...@i...gazeta.pl...
>
> > Ciekawe w jakiś sposób stwierdza się to w dzień,
>
> naprawdę nie wiesz?
>
> włączasz światła, wychodzisz z auta i obchodzisz je naokoło, to naprawdę
> działa :D
>
I ty to robisz co rano.
Nie rozśmieszaj mnie, niuniek.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
123. Data: 2011-02-17 11:01:37
Temat: Re: Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego już jest!
Od: "marian z campingu" <m...@W...gazeta.pl>
szerszen <s...@t...pl> napisał(a):
>
>
> Użytkownik "marian z campingu" <m...@W...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:ijipct$oa4$...@i...gazeta.pl...
>
> > Nie sądzę. Wczoraj wieczorem szedłem z psem i w ciągu 20 minut naliczyłem
> > 5
> > samochodów z przepalona jedną żarówką świateł mijania i dwa z uszkodzoną
> > instalacją po jednej stronie, bo nawet pozycyjne się nie świeciły.
>
> mówiłem żes popłynął :)
>
> > I widzisz, jakiś ty płytki.
>
> skoroś ty taki głęboki, to teraz wykaż związek przyczynowo skutkowy,
> pomiędzy świeceniem w dzień, a nieprzestrzeganiem obowiązującego prawa, no i
> oczywiście udowodnij, że ci sami debile, co teraz nie dbają o oświetlenie,
> dbali by o nie, jakby nie było nakazu ;)
>
Szkoda słów. Co za idiota.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
124. Data: 2011-02-17 11:02:45
Temat: Re: Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego już jest!
Od: "marian z campingu" <m...@W...gazeta.pl>
Myjk <m...@n...op.pl> napisał(a):
> 2011-02-17 10:40:22 marian z campingu
>
> > No, jeszcze jak się bez przerwy używa świateł, to po kilku latach
> > obłyśniki odbijają dużo mniej światła.
>
> ROTFL
> Za normalnych czasów tego nie było!
>
Za normalnych czasów świateł używało się przez około 20% przebiegu samochodu,
przynajmniej przy takim założeniu są one projektowane.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
125. Data: 2011-02-17 11:05:35
Temat: Re: Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego już jest!
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "marian z campingu" <m...@W...gazeta.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:ijirk8$407$...@i...gazeta.pl...
> I ty to robisz co rano.
> Nie rozśmieszaj mnie, niuniek.
nie synku, ale raz na jakiś czas i dzięki temu nie jeżdżę jak ślepy, bo o
dziwo zapasowe żarówki mam w samochodzie i nie muszę jeździć i szukać, tak
naprawdę można, polecam to jak kiedyś zaczniesz jeździć synku
-
126. Data: 2011-02-17 11:07:24
Temat: Re: Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego już jest!
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "marian z campingu" <m...@W...gazeta.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:ijirm1$4bv$...@i...gazeta.pl...
> Szkoda słów. Co za idiota.
najważniejszy element każdej terapii, to przyznanie się przed samym sobą, do
własnej ułomności
także jeszcze jest dla ciebie nadzieja
-
127. Data: 2011-02-17 11:19:37
Temat: Re: Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego już jest!
Od: "marian z campingu" <m...@W...gazeta.pl>
szerszen <s...@t...pl> napisał(a):
>
>
> Użytkownik "marian z campingu" <m...@W...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:ijirk8$407$...@i...gazeta.pl...
>
> > I ty to robisz co rano.
> > Nie rozśmieszaj mnie, niuniek.
>
> nie synku, ale raz na jakiś czas i dzięki temu nie jeżdżę jak ślepy, bo o
> dziwo zapasowe żarówki mam w samochodzie i nie muszę jeździć i szukać, tak
> naprawdę można, polecam to jak kiedyś zaczniesz jeździć synku
>
I pewnie jak tak biegasz wokół samochodu to jeszcze robisz przysiady?
http://dadrl.pl/images/motor1_2008.jpg
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
128. Data: 2011-02-17 11:26:53
Temat: Re: Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego już jest!
Od: "marian z campingu" <m...@W...gazeta.pl>
szerszen <s...@t...pl> napisał(a):
>
>
> Użytkownik "marian z campingu" <m...@W...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:ijirm1$4bv$...@i...gazeta.pl...
>
> > Szkoda słów. Co za idiota.
>
> najważniejszy element każdej terapii, to przyznanie się przed samym sobą, do
> własnej ułomności
>
> także jeszcze jest dla ciebie nadzieja
>
Nie pogrążaj się jeszcze bardziej.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
129. Data: 2011-02-17 11:45:34
Temat: Re: Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego już jest!
Od: "marian z campingu" <m...@W...gazeta.pl>
O, jaki miły widok:
http://dadrl.pl/images/tk3.jpg
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
130. Data: 2011-02-17 11:50:54
Temat: Re: Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego już jest!
Od: "flower" <f...@w...pl>
Użytkownik "marian z campingu" <m...@W...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:ijiu8e$euk$1@inews.gazeta.pl...
> O, jaki miły widok:
>
> http://dadrl.pl/images/tk3.jpg
No tak, ale jeżeli nie będzie jednocześnie ZAKAZU używania świateł w dzień,
to automatycznie przeciwników takiego świecenia będzie gorzej widać, więc -
zgodnie z ich logiką - IM się pogorszy.
Wali mnie to. Ja nie mam zamiaru gasić dopóki mnie nie zastrzelą. Jak ktoś
się boi że go będzie mniej przeze mnie widać to niech sobie też włączy.
--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII