Użytkownik "Desoft" <d...@i...pl> napisał w wiadomości
news:gpas7t$j4h$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:gpanuk$cp3$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Witam,
>>
>> Jeszcze raz ten sam problem - poki co nikt nie zna odpowiedzi na
>> zasadnicze pytania.
>>
>> Wyobrazmy sobie wlacznik swiatla na pilota (nie sciemniacz, sam
>> wlacznik). Wlacznik, wlacza swietlowke energooszczedna, ale jest
>> wstawiony w
>> puszke zwyklego wylacznika mechanicznego, wiec mamy tylko przewod do
>> wlacznia zasilania (nie ma zera).
>>
>> Skoro na pilota to bedzie potrzebowal zasilania. Koncept jest taki, ze
>> napiecie zasilania pobierane jest ze spadku na triaku.
>>
>> Klotpot polega na tym, ze gdy triak nie przepuszcza pradu, to maly
>> prad
>> zasilajacy elektronike jednak musi plynac przez swietlowke, co spowoduje
>> prawdopodobnie jej mruganie (zwlaszcza gdy jest malej mocy). Proponowane
>> rozwiazanie to kondensator kilkaset nF rownolegle do swietlowki.
>>
>> Ktos wskazal problem stanow nieustalonych na tym kondensatorze.
>
> Problem raczej wymyślony. Kondensator równolegle do świetlówki będzie miał
> ~1uF
> Kondensator w świetlówce ma ~4,7uF i tym się nie przejmujemy?

No wiesz, nie ja wskazalem na stany nieustalone. Nie wiem co w swietlowce
siedzi - ten kondensator 4,7uF zwiera po prostu koncowki swietlowki (tzn.
zwiera 230V zasilania)?

Jesli tak, to ktos tu mnie wprowadzil chyba w blad.