Użytkownik "re" <r...@r...invalid> napisał w wiadomości
news:o0fsq6$ef6$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Rey48"
>>
>>> Nie wolno wjezdzac w inne samochody.
>>>---
>>>Nie ma takiego przepisu !!!
>>
>> Jak to nie ma ?
>> Jest na samym poczatku, art 3, mozna by rzec, ze pierwszy przepis.
>> ---
>> "Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
>> obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga - szczególną
>> ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować
>> zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić
>> albo w związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz
>> narazić kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również
>> zaniechanie.
>> 2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do osoby znajdującej się w
>> pobliżu drogi, jeżeli jej zachowanie mogłoby pociągnąć za sobą skutki, o
>> których mowa w tym przepisie.
>> 3. Jeżeli uczestnik ruchu lub inna osoba spowodowała jednak zagrożenie
>> bezpieczeństwa ruchu drogowego, jest obowiązana przedsięwziąć niezbędne
>> środki w celu niezwłocznego usunięcia zagrożenia, a gdyby nie mogła tego
>> uczynić, powinna o zagrożeniu uprzedzić innych uczestników ruchu.
>> "
>> Pokaż palcem, gdzie tu jest o tym, że nie można wjeżdżać w inne
>> samochody.
>
> "Pokazuję palcem" (nie środkowym) jak niżej :
> " unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie
> bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w
> związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić
> kogokolwiek na szkodę."
> ---
> Nic tu nie ma o niewjeżdżaniu w inne samochody, czyli można wjeżdżać o ile
> nie spowoduje się zagrożenia itd jak w powyższym przepisie stoi. Np można
> wjechać w pojazd unieruchomiony na przejeździe kolejowym (czy zwykłym
> skrzyżowaniu) by usunąć zagrażające jego pasażerom niebezpieczeństwo.

To drugi raz ci pokażę palcem (jeszcze nie środkowym) :
Art. 3.1 " unikać wszelkiego działania, które mogłoby narazić
kogokolwiek na szkodę."

Za trzecim razem to już pokażę ci środkowy palec.

do góry

Użytkownik "Rey48"

...
To drugi raz ci pokażę palcem (jeszcze nie środkowym) :
Art. 3.1 " unikać wszelkiego działania, które mogłoby narazić
kogokolwiek na szkodę."

Za trzecim razem to już pokażę ci środkowy palec.
---
Tak, sp..j :-)

do góry

Użytkownik "re" <r...@r...invalid> napisał w wiadomości
news:o0ftla$h81$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Budzik"
>
>> Pokaż palcem, gdzie tu jest o tym, że nie można wjeżdżać w inne
>> samochody.
>
> pogadamy jak zrobisz pj... bo wyglada ze to jeszcze przed toba.
> A moze chodzi o czytanie ze zrozumieniem?
> ---
> Ja Ci powiem o co chodzi.
> krótkiego przepisu nie ogarniasz.

To przetestuj czy ty "ogarniesz tak krótki przepis" :
Art. 3.1 PoRD - specjalnie dla ciebie wersja uproszczona :
" unikać wszelkiego działania, które mogłoby narazić
kogokolwiek na szkodę."

do góry

Użytkownik Rey48 n...@g...com ...

>>Z przepisu wychodzi ze przy wlaczaniu sie do do ruchu musi widziec,
>>inaczej nie wolno wlaczac sie do ruchu.
>
> Widział, że kombi go minęło i pojechało dalej.
> Miał prawo ruszyć natychmiast w momencie, gdy kombi
> przejechało obok niego.

Koledzy chyba próbuja udowodnic, ze trzeba czekac, az kombi zniknie za
horyzontem.
A jak pojawi sie z powortem, to uciekac, bo w razie "w" i tak bedzie ich
wina...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jakość wewnętrznego monologu przez całe życie to jest charakter"
Karol Irzykowski

do góry

Użytkownik re r...@r...invalid ...

> "Pokazuję palcem" (nie środkowym) jak niżej :
> " unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie
> bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w
> związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić
> kogokolwiek na szkodę."
> ---
> Nic tu nie ma o niewjeżdżaniu w inne samochody, czyli można wjeżdżać o
> ile nie spowoduje się zagrożenia itd jak w powyższym przepisie stoi.
> Np można wjechać w pojazd unieruchomiony na przejeździe kolejowym (czy
> zwykłym skrzyżowaniu) by usunąć zagrażające jego pasażerom
> niebezpieczeństwo.

No widzisz, takie głupie prawo ze nie napisali wprost: nie wolno wjezdzac w
samochody czerwone, zielone, smieciarki, autobusy...
Tak ogólnie napisali...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Akt urodzenia kobiety jest zawsze starszy od niej

do góry

Użytkownik "Budzik"

> "Pokazuję palcem" (nie środkowym) jak niżej :
> " unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie
> bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w
> związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić
> kogokolwiek na szkodę."
> ---
> Nic tu nie ma o niewjeżdżaniu w inne samochody, czyli można wjeżdżać o
> ile nie spowoduje się zagrożenia itd jak w powyższym przepisie stoi.
> Np można wjechać w pojazd unieruchomiony na przejeździe kolejowym (czy
> zwykłym skrzyżowaniu) by usunąć zagrażające jego pasażerom
> niebezpieczeństwo.

No widzisz, takie głupie prawo ze nie napisali wprost: nie wolno wjezdzac w
samochody czerwone, zielone, smieciarki, autobusy...
Tak ogólnie napisali...
---
Tak, kulę ziemską chcieli ogarnąć.

do góry

Użytkownik "Rey48"

>> Pokaż palcem, gdzie tu jest o tym, że nie można wjeżdżać w inne
>> samochody.
>
> pogadamy jak zrobisz pj... bo wyglada ze to jeszcze przed toba.
> A moze chodzi o czytanie ze zrozumieniem?
> ---
> Ja Ci powiem o co chodzi.
> krótkiego przepisu nie ogarniasz.

To przetestuj czy ty "ogarniesz tak krótki przepis" :
Art. 3.1 PoRD - specjalnie dla ciebie wersja uproszczona :
" unikać wszelkiego działania, które mogłoby narazić
kogokolwiek na szkodę."
---
No, unikaj pisania na niusy by nie narazić czytelników na szkodę -> a w
cyrku byś nie chciał występować ?

do góry

W dniu 2016-11-15 o 22:13, re pisze:
> No nie, zatrzymało się a następnie zaczęło cofać.

Czyli powinno ustąpić pojazdowi z prawej strony bo w tym samym czasie
włączało się do ruchu

Załamujecie mnie dzieciaki :-)

z

do góry

On 15.11.2016 21:00, Budzik wrote:
> Użytkownik quent x...@x...com ...
>
>>> A 50 metrów wczesniej po prawej miałes 5 miejsc wolnych - nie było
>>> lepiej tam stanac? :)
>>
>> W ogóle mógł się z domu nie ruszać ;-)
>>
> To byłaby oczywiście przesada.
> Ale ryzyko mozna minimalizowac :)

Ale tam było bliżej ulicy, a nuż ktoś wjechałby w niego uciekając przed
czołówką.
To by dopiero było...

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

--Troche inna historia.

ale pasuje .... potraktujmy teraz kombi jako wlaczajace sie do ruchu (z bramy) a rs
jako tego ktory przekroczyl podwojna ciagla i moze co niektorym nieco sie rozjasni
...

pojazd znajdujacy sie na pasie ruchu posiada pierwszenstwo (abstrahujac jak do tego
doszlo) wlaczajacy sie do ruchu obojetnie cofajace kombi czy wyjezdzajacy z bramy
musi w tym przypadku ustapic inaczej zostanie uznany za sprawce ...

P.

do góry