Re: Winny choc mial_zielone - 130km/h w centrum miasta

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Winny choc mial_zielone - 130km/h w centrum miasta › Re: Winny choc mial_zielone - 130km/h w centrum miasta

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Winny choc mial_zielone - 130km/h w centrum miasta
Date: Thu, 6 Mar 2014 20:50:52 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 30
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <lf479o$ntk$1@news.supermedia.pl> <lf4thb$v8r$1@news.task.gda.pl>
<53160e10$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
<53161a2f$0$2234$65785112@news.neostrada.pl>
<lf588j$2r5$1@usenet.news.interia.pl>
<53162ec9$0$2153$65785112@news.neostrada.pl>
<lf5cia$5ca$1@wieslauf.sub.de>
<53163ea5$0$2143$65785112@news.neostrada.pl>
<lf5nla$a85$1@news.task.gda.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lfa58o$ceu$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lfaisb$ch3$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1394139052 28778 79.173.47.194 (6 Mar 2014 20:50:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Mar 2014 20:50:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2526443
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>>>> Zakladali, ze inni przestrzegaja PoRD. Pewnie nie zdazyli sie
>>>>> zdziwic, ze nie wszyscy. Kierowca opla znal prawo, ktore
>>>>> zacytowales, ale nie doczytal tej czesci, ktora pozostawilem w
>>>>> cytowaniu.
>>>>
>>>> Widzisz - sprowadzasz sprawe do absurdu.
>>>> Spodziewając się na drodze samochodów nieprzestrzegających przepisów
>>>> i zapierdalających 3 x dozwolona predkosc należałoby się zatrzymywać
>>>> co 200 metrów
>>>
>>> Bo ponieważ?
>>> Jeśli nie masz pierwszeństwa, to oczywiście MASZ OBOWIĄZEK się upewnić
>>> czy nikomu przejazdu nie zakłócisz, oczywiście również wtedy gdy
>>> musisz się z tego powodu zatrzymać.
>>> Fundament.
>>
>> Oczywiście.
>> A jak masz pierwszenstwo?
>
> To zależy czy widzisz jakiegoś kamikaze grzejącego z przecznicy z
> nadświetlną.
> Jak widzisz, to masz OBOWIĄZEK zrobienia wszystkiego, abyście się nie
> spotkali na środku skrzyżowania.
>
Cavallino... PRzecież to jest oczywiste.
Ale chodziło o to ze nie widzisz.
Wiec pytanie ile zrobisz zeby pomimo tego, ze nie widzisz, upewnic sie czy
nie widzisz bo nic nie ma a nie "nie widzisz bo nie widzisz" :)