kamil wrote:

>> Skoro nawet policja miała w d... ograniczenie, to na jakiej podstawie
>> twierdzi, ze 70 jest tam ok, a nie 100? Bo oni akurat jechali 70?
>> Widzę, że bezczelność miśków przekracza wszelkie granice.
>
> Stary, takim jak tobie nigdy nie da sie dogodzic. Policja idzie ludziom
> na reke nie lapiac za takie pierdoly, ale kiedy czepi sie barana
> walacego dwa razy wiecej niz ograniczenie, to juz bezczelni sa.

To tak jakby policjant rzucający pety na chodnik wlepił mandat za
śmiecenie komuś, kto wyrzucił papierek po batonie, bo jest większy,
uważasz że to ok? Policjant który sam łamie przepisy traci moralne prawo
do ich egzekwowania, ale pewnie tego nie rozumiesz. Policjant to nie
udzielny książe, który może sobie zdecydować, ze 70/50 jest ok i sam tak
jedzie, a 100/50 już nie jest i w dodatku wlepić mandat za przekroczenie
o 50, chociaż gość jechał tylko o 30 km/h szybciej niż on sam.

--
cokolwiek

do góry

> kamil wrote:
>
> >> Skoro nawet policja mia�a w d... ograniczenie, to na jakiej podstawie
> >> twierdzi, ze 70 jest tam ok, a nie 100? Bo oni akurat jechali 70?
> >> Widz�, şe bezczelno�� mi�ków przekracza
wszelkie granice.
> >
> > Stary, takim jak tobie nigdy nie da sie dogodzic. Policja idzie ludziom
> > na reke nie lapiac za takie pierdoly, ale kiedy czepi sie barana
> > walacego dwa razy wiecej niz ograniczenie, to juz bezczelni sa.
>
> To tak jakby policjant rzucaj�cy pety na chodnik wlepi� mandat za
> �miecenie komu�, kto wyrzuci� papierek po batonie, bo jest
wi�kszy,
> uwaşasz şe to ok? Policjant który sam �amie przepisy traci moralne prawo

> do ich egzekwowania, ale pewnie tego nie rozumiesz. Policjant to nie
> udzielny ksi�şe, który moşe sobie zdecydowa�, ze 70/50 jest ok i
sam tak
> jedzie, a 100/50 juş nie jest i w dodatku wlepi� mandat za przekroczenie
> o 50, chociaş go�� jecha� tylko o 30 km/h szybciej niş on
sam.
>
> --
> cokolwiek
Oczywiście ze policjant łamiący w tej sytuacji przepisy nie traci żadnego prawa
do karania innych. Wystawia się jedynie na podobną odpowiedzialność, ale nie
jako policjant tylko jako kierowca. Program jest ogólnodostępny. Każdy może
zgłosić naruszenie przepisów przez kierującego radiowozem. Chcesz żyć w
normalnym kraju to się zasadź na ten odcinek, nagraj i zgłoś stosownej
instytucji naruszenie prawa. A potem doprowadź do ukarania kierowcy radiowozu.
masz nie tylko prawo ale i obowiązek to zrobić. Tylko że nie zrobisz. Do czegoś
takiego trzeba mieć jaja, a Ty jesteś dobry w prowadzeniu jałowych dyskusji.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> lux wrote:
>
> > Nagranie zaczyna si� przy pr�dko�ci radiowozu 109 km/h o
ko�czy na 100
> > km/h. Trwa 3,5 sekundy na 100 metrach. Urz�dzenie wskazuje
�redni� 101,3
> > km/h.
> >
> > Tymczasem z moich oblicze� czasu i drogi (3,5 s - 100m) wynika şe
> > pr�dko�� wynosi 102,8 km/h! Moşna zakwestionowa�
poprawno�� dzia�ania
> > wideorejestratora?
>
> Dlaczego za�oşy�e�, ze ruch wideorejestratora by�
jednostajnie opóźniony?
>
> > Kolejna w�tpliwo�� to czy odcinek 100 m przy
pr�dko�ci pow. 100 km/h nie
> > jest za krĂłtki do wiarogodnej rejestracji?
> >
> > No i sprawa jak ma si� zwalnianie radiowozu (109 km/h -> 100
> > km/h)podczas pomiaru do jego wiarygodno�ci?
>
> Moim zdaniem to ostatnie moşna zakwestionowa�, zaleşy jak daleko
by� za
> Tob� przy ko�cu nagrania. Móg� przecieş
wy��czy� VR i dalej hamowa�.
> wYDAJE MI SI�, şe pomiar VR powinien by� dokonany przy niezmiennej

> pr�dko�ci.
>
> --
> cokolwiek
Prędkość obydwu pojazdów jest bez znaczenia dla wyniku pomiaru. Maszyna
przelicza prędkości i pokazuje prędkość rzeczywistą filmowanego samochodu. W
dawnych czasach było coś takiego do robienia zdjęć z samochodu. Trafipax albo
podobnie się nazywało. Prędkość do zdjęcia brał z licznika samochodu w którym
był zainstalowany. Robił dwa zdjęcia żeby był dowód na to że samochód z którego
fotografowano nie zmieniał prędkości w czasie robienia zdjęć.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

kogutek wrote:

> Oczywiście ze policjant łamiący w tej sytuacji przepisy nie traci
> żadnego prawa do karania innych.

Traci prawo MORALNE.

> Wystawia się jedynie na podobną
> odpowiedzialność, ale nie jako policjant tylko jako kierowca. Program
> jest ogólnodostępny. Każdy może zgłosić naruszenie przepisów przez
> kierującego radiowozem. Chcesz żyć w normalnym kraju to się zasadź na
> ten odcinek, nagraj i zgłoś stosownej instytucji naruszenie prawa. A
> potem doprowadź do ukarania kierowcy radiowozu. masz nie tylko prawo ale
> i obowiązek to zrobić.

Bzdura, nie ma żadnego obowiązku zgłaszania wykroczeń.

> Tylko że nie zrobisz. Do czegoś takiego trzeba
> mieć jaja, a Ty jesteś dobry w prowadzeniu jałowych dyskusji.

Trzeba mieć jaja żeby nagrywać policjantów jadących 70/50? Chyba
paranoiczny umysł i zbyt dużo czasu...

--
cokolwiek

do góry

kogutek wrote:

> Prędkość obydwu pojazdów jest bez znaczenia dla wyniku pomiaru. Maszyna
> przelicza prędkości i pokazuje prędkość rzeczywistą filmowanego
> samochodu.

Bzdura, bzdura, bzdura. VR mierzy wyłącznie prędkość radiowozu. Nie ma
tam żadnego radaru.

--
cokolwiek

do góry

On 2010-04-26 16:14, lux wrote:

> ludzie co się napinacie. Jak bede miał 100,99 to jadąc na ograniczeniu
> 50 km/h nie dostane 10 pkt tylk 8. Po co się napinać, przedstawiam
> problem mamtematyczny a nie rozważania o "sprawiedliwości" społecznej.

Kto tu sie napina, bo narazie to widze Ciebie? ;) Zrozum, ze gdybys
faktycznie miescil sie ulamkami wartosci gdzies na styku to wtedy
mozesz zawsze powolywac sie na tolerancje pomiaru, gdy ta wartosc nie
jest juz taka 'stykowa' to nie ma nad czym kruszyc kopii. Zreszta sam
tez nie napisales na jakim ograniczeniu ciales ta setka. na 50,40,80?

Ogolnie panowie z jezdzacych widelek maja w zwyczaju dawac jednak
z dolu cenowych widelek chyba ze ktos jest szczegolnie niemily,
tak samo sie ma w przypadku pomiaru na granicy kolejnych dziesiatek.



--

memento lorem ipsum

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4bd5b888@news.home.net.pl...
> kogutek wrote:
>
>> Oczywiście ze policjant łamiący w tej sytuacji przepisy nie traci
>> żadnego prawa do karania innych.
>
> Traci prawo MORALNE.
No więc karze ich nie majac do tego prawa moralnego. Czy zmienia to w
jakikolwiek sposób stan prawny ukaranego ?

do góry

Osobnik posiadający mail k...@s...com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>>> Kilka samochodów na 50
>>> jedzie 70. Między innymi policja. Nikogo nie filmują, nie zatrzymują
>>> chociaż wszyscy jadą o 20 więcej. I nagle jeden zaczyna wyprzedzać.
>>> To go zwinęli, chcieli mu o ludzku dać 10 punktów i 400 zyli.
>>
>> koro nawet policja miała w d... ograniczenie, to na jakiej podstawie
>> twierdzi, ze 70 jest tam ok, a nie 100? Bo oni akurat jechali 70?
>> Widzę, że bezczelność miśków przekracza wszelkie granice.
>
> Stary, takim jak tobie nigdy nie da sie dogodzic. Policja idzie
> ludziom na reke nie lapiac za takie pierdoly, ale kiedy czepi sie
> barana walacego dwa razy wiecej niz ograniczenie, to juz bezczelni sa.

czyli odszczekasz, jezeli policja ukaze za 70/50 w miejscu totalnie
bezpiecznym (zwykła łapanka znaczy sie)?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Człowiek... to jedyne zwierzę, które się rumieni.
I jedyne,które ma za co!" Mark Twain

do góry

Osobnik posiadający mail b...@b...de napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>>> Tymczasem z moich obliczeń czasu i drogi (3,5 s - 100m) wynika że
>>> prędkość wynosi 102,8 km/h! Można zakwestionować poprawność działania
>>> wideorejestratora?
>>
>> Kwote do zaplacenia mandatu dostajesz dokladnie wyliczona z wartoscia po
>> przecinku, czy jednak istotne sa widelki? ;)
> ====
> ludzie co się napinacie. Jak bede miał 100,99 to jadąc na ograniczeniu
> 50 km/h nie dostane 10 pkt tylk 8. Po co się napinać, przedstawiam
> problem mamtematyczny a nie rozważania o "sprawiedliwości" społecznej.

imo jezeli klarownie wytłumaczysz panom, ze bład pomiaru urzadzenia wynosi
3%, czyli mogłes równie dobrze przekroczyc predkosc za 8pktów i taki mandat
przyjmiesz, a za 10 punktów idziess do sadu to powinni ustapic.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
A świstak siedzi i wyrabia nadgodziny.

do góry

Osobnik posiadający mail t...@a...xyz napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>> Tymczasem z moich obliczeń czasu i drogi (3,5 s - 100m) wynika że
>> prędkość wynosi 102,8 km/h! Można zakwestionować poprawność działania
>> wideorejestratora?
>
> Dlaczego założyłeś, ze ruch wideorejestratora był jednostajnie opóźniony?

znajac czas i droge - jakie to ma znaczenie?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Początek i koniec zawsze są jednością."
Frank Herbert

do góry