On 28 Kwi, 21:35, "Przemek V" <m...@p...onet.naszaojczyzna>
wrote:
> Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w
wiadomościnews:hra1k0$sgh$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>
> > amos pisze:
> >> Witajcie,
> >> troche nietypowa jak dla mnie historia, bo wezwano mnie na
> >> przesluchanie w charakterze swiadka szkody parkingowej, ktora nie
> >> miala miejsca. Albo miala lecz z pewnoscia nie z udzialem mojego auta.
>
> >> Sytuacja podobno miala miejsce w moim rodzinnym miescie, w ktorym
> >> bywam z rodzina bardzo rzadko. Akurat tego dnia moja zona w nim byla,
> >                                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >> jednak miejsca, w ktorym mialo zdarzenie nie odwiedzala z 10 lat.
>
> >> No i tu sie rozpoczyna ciekawszy fragment - ktos zeznal, ze widzial ze
> >> moje auto kogos tam na parkingu zarysowalo.
>
> >> Przyszlo wezwanie na zeznania, grzecznie poprosilismy o wyslanie
> >> sprawy do miasta, w ktorym mieszkamy. Stawilem sie na wezwanie,
> >> zeznalem zgodnie z prawda, ze tego dnia nie bylo mnie w owym miescie i
> >> nie wiem kto mogl wowczas dysponowac autem (bylem w delegacji).
> >   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> > Widzisz, czyli nie do końca zeznałeś zgodnie z prawdą, skoro sam
> > piszesz, że żona była tego dnia w tym mieście i jak wynika z kontekstu
> > tym samochodem.
>
> > Nie sądzisz, że coś tu się nie zgadza?
>
> Idąc dalej tym tropem ;)
>
> "Auto ubezpieczone, wiec niby klopotu nie ma. Jednak
> dlaczego mialbym poniesc jakiekolwiek konsekwencje za czyjes klamstwa?"

Czy Ty chcialbys tracic znizki za czyjes winy?
Ja nie.

Nawet gdybym ich nie utracil szalonych 10% (wysokosc obecnej skladki
OC ok 330 PLN) to nie chce ponosic odpowiedzialnosci za kogos. To
takie dziwne?

--
pozdrawiam
amos