eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyWeekend bez ofiar ?Re: Weekend bez ofiar ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!news.nas
    k.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: Artur Maśląg <f...@p...com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Weekend bez ofiar ?
    Date: Fri, 01 Jul 2011 21:58:25 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 57
    Message-ID: <iul9f6$i6l$1@mx1.internetia.pl>
    References: <3...@4...com>
    <iu85jr$d6b$1@usenet.news.interia.pl> <iu9i56$pgh$1@inews.gazeta.pl>
    <iu9kq7$66a$1@inews.gazeta.pl> <iu9ktk$5ra$3@inews.gazeta.pl>
    <iu9mcc$b1i$1@inews.gazeta.pl>
    <b...@x...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 87-205-168-41.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1309550886 18645 87.205.168.41 (1 Jul 2011 20:08:06 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Jul 2011 20:08:06 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <b...@x...googlegroups.com>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
    Thunderbird/3.1.11
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2381042
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-07-01 21:37, Lew2 pisze:
    > On Jun 27, 12:34 pm, Artur Maśląg<f...@p...com> wrote:
    >> W dniu 2011-06-27 12:09, kamil pisze:
    >> zdecydowanie większy odsetek
    >> ludności/kierowców traktuje obowiązujące prawo jako "jego" prawo
    >> i je akceptuje, tymczasem w Polsce niestety panuje dość powszechna
    >> tendencja traktowania prawa jako czegoś obcego, działającego na
    >> naszą niekorzyść itd.
    > Żeby ludzie traktowali prawo na serio to najpierw musi traktowac ludzi
    > na serio. A jakie prawo jest to każdy wie i dlatego tak je traktuje.

    Pierwszy błąd - prawo jest w zasadzie w porządku i ludzi traktuje na
    serio. I tak je traktować należy. Co innego organa to prawo realizujące
    - tutaj to już różnie bywa.

    > Wypowiedź posła w radiu na pytanie dziennikarza:
    > - Czy przyjąłby Pan mandat za prędkość?
    > - Jeśli będę jechał na posiedzenie Sejmu i przekroczę prędkość to na
    > pewno nie zapłacę, bo przecież jadę publicznym interesie.

    Taka osoba powinna stracić mandat poselski.

    > Oznacza to, że w mentalnośći posła jak i 99% kierowców rozumowanie
    > jest następujące. Prędkość jest przywilejem dla bogatych a
    > ograniczenia są po to, aby ściągać kasę.

    Drugi błąd - mentalność konkretnego posła tak, ale nie posła i nie
    99% kierowców. Ta wypowiedź świadczy tylko i wyłącznie o tym
    pośle. Kurski za swoje zabawy stracił dla mnie w ogóle mandat na
    pełnienie punkcji publicznych. Jednak takich posłów jest więcej.

    > Nikomu nie przyjdzie na myśl, że te ograniczenia są dla
    > bezpieczeństwa.

    Jak się identyfikują z takimi postawami to pewnie tak. Na szczęście
    nie jest tak źle, co zresztą widać na ulicach.

    > Oczywiście wracamy do punktu wyjścia czy wszędzie są
    > rzeczywiście uzasadnione?

    A z czyjego punktu widzenia?

    > Jeżeli nie,

    A to już 3 błąd - to, że zdarzają się ograniczenia nieuzasadnione nie
    świadczy o fakcie, że prawo jest złe, czy że traktuje ludzi jak idiotów.

    > a wszyscy jeżdżą ze średnią prędkością 2 x prędkość
    > dopuszczalna,

    No i błąd 4, bądź w ogóle jako całość jedna wielka manipulacja.
    Nikt nie jeździ z prędkością średnią = 2 x prędkość dopuszczalna.

    > to znaczy że coś tu nie gra.

    Trafne spostrzeżenie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: