Uzytkownik "Roman W" <b...@g...pl> napisal w wiadomosci
news:1e488f7c-baa8-40c6-a588-4dfeba52ed07@googlegrou
ps.com...
On Monday, July 30, 2012 10:08:04 PM UTC+1, A. L. wrote:
> On Mon, 30 Jul 2012 20:35:08 +0000 (UTC), Adam Przybyla
>
> <a...@r...pl> wrote:
>
>
>
> >A.L. <l...@a...com> wrote:
>
> >> On Mon, 30 Jul 2012 10:25:11 +0000 (UTC), Adam Przybyla
>
> >> <a...@r...pl> wrote:
>
> >>
>
> >>>Roman W <b...@g...pl> wrote:
>
> >>>> On Monday, July 30, 2012 2:32:45 AM UTC+1, A. L. wrote:
>
> >>>>
>
> >>>>>
>
> >>>>> Biorac jednak pod uwaga ze Polska rocznie zglasza tyle patentow ile
>
> >>>>>
>
> >>>>> mala (nawet nei srednia) amerykanska korporacja, to jednak z ta nauka
>
> >>>>>
>
> >>>>> amerykanska byc moze nie jest tak calkiem zle.
>
> >>>>
>
> >>>> Biorac pod uwage jak dysfunkcjonalny jest system patentowy (m.in. w opinii
tego
> >>>> amerykanskiego sedziego:
> >>>> http://www.reuters.com/article/2012/07/05/us-apple-g
oogle-judge-idUSBRE8640IQ20120705),
> >>>> bylbym ostrozny z uzywaniem liczby patentow jako miernika innowacyjnosci. Co
nie zmienia
> >>>> faktu, ze Polska wypada w tej kategorii blado, nie tylko w porownaniu z USA
ale z takimi
> >>>> krajami jak np. Czechy.
>
> >>> ... problem lezy w polityce a nie w ludziach. Nawet przy tak mizernej
kadrze jaka mamy
>
> >>>daloby cos cos robic. Z powazaniem
>
> >>> Adam Przybyla
>
> >>
>
> >> To nic nie ma wspolnego z polityka, a z gospodarka. Polska gospodarka
>
> >> jest przetworcza a nie tworcza. Nie da sie uprawiac nauki metoda
>
> >> "pchania", poztrebne jest "ssanie". Czyli przemysl ktory za innowacje
>
> >> placi nie dlatego ze jest to politycznie poprawne, al edlatego ze to
>
> >> pzreklada sie na wiekszy zysk.
>
> >>
>
> >> Mam na mysli nauke "stosowana", oczywiscie
>
> > ... polityka moze blokowac to ssanie. Dziwne, ale widoczne
>
> >na codzien ... Objawia sie tym, ze wlasnie przemysl nie placi za pomysly ... Z
powazaniem
>
> > Adam Przybyla
>
>
>
> Dosyc wygodnei jest zwalac na "polityke"
>
>
>
> Moja rozmowa z binesmanem na temat mozliwosci uzycia naszego softu:
>
>
>
> "W pierwszym roku gwarantyjemy oszczednosci nie mniejsze niz XXX'.
>
> Biznesman: "A ch... m tam po panskich oszczednosciach. Ale gdybys pan
>
> tak isoft zrobil zeby Urzad Podatkowy oszukac, to kazde pieneidze
>
> zaplace".
>
>
>
> Ciekawe dlaczego w Ameryce nikomu taka "innowacja" nei przyjdzie do
>
> glowy.

> Raczej przychodza, ale sie ludzie nimi nie chwala.

> RW

,

AK