W dniu 29.07.2012 r. 13:06, Marek Borowski pisze:
> Jestem przeciwny jakiejkolwiek moderacji.
Ja również. Z *.moderowana bym nie korzystał. Ale nie mam lepszego
pomysłu jak /na teraz/ zapobiec odpływowi postujących.

> Aczkowiek chialbym miec
> systemem dyskusyjny ktory:
>
> a) Jest tak samo wygodny w czytaniu jak newsy. (Zadnych przegladerk www)
> b) Jest rozroszony i nie ma wlasciciela.
> c) Kazdy dyskutant jest unikalnie identyfikowany i veryfikowany (np.
> Rejestracja z weryfikacja z Karty Kredytowej);
> d) Kazdy post jest popisany cyfrowo i jednoznacznie przypisany dyskutantowi
> e) Istnieje system punktowania postow / dyskutantow z podzialem na
> merytoryka, stylistyka, kultura osobista idp.
> f) Kazdy moze sobie zrobic black_liste na postawie punktacji.
>
> Jak na razie tylko newsy sa do w/w zblizone.
[...]
> Niestety e bez moderacji jest trudne do realizacji.
Podzielam wszystko powyższe poza c). Inaczej wiązałoby personalnie z
tożsamością w sieci. Nie do przyjęcia w dzisiejszych czasach.

d) można zapewnić PGP/GPG, ewentualnie S/MIME/X.509.

e) i f) może zapewnić jakiś system p2p, crowd-sourcing (podobny rating
stosuje angielska Wiki), ale do tego wymagane byłoby ustandaryzowanie
scorefile'i.

Por. także WOT/Web of Trust, Monkeysphere.