Użytkownik "Piotr M Kuć" <k...@n...invalid> napisał:

> Panowie, trochę samokontroli, nie schodźmy do tej ligi.

Święta racja. Podporządkuję się.

AK

do góry

>
> > Panowie, trochę samokontroli, nie schodźmy do tej ligi.
> Święta racja. Podporządkuję się.
>

jest ponoc takie powiedzenie " Nigdy nie polemizuj z głupem &#8211; najpierw
sprowadzi Cię do swojego poziomu, a później pokona doświadczeniem." ;-0
- pokrywa ono pewne realne doswiadczenie ;-) ale mi samo ono wydaje sie
i tak dosyc paskudne, co do swiata polmozgow to nie tylko czytanie ich
ale nawet krytyczne odnoszenie sie do nich bywa somewhat traumatyczne


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-07-28 13:59, fir pisze:
>>
> jest ponoc takie powiedzenie " Nigdy nie polemizuj z głupem &#8211; najpierw
> sprowadzi Cię do swojego poziomu, a później pokona doświadczeniem." ;-0

Jesteś w tym mistrzem.

> - pokrywa ono pewne realne doswiadczenie ;-) ale mi samo ono wydaje sie
> i tak dosyc paskudne, co do swiata polmozgow to nie tylko czytanie ich
> ale nawet krytyczne odnoszenie sie do nich bywa somewhat traumatyczne

Czy ty czytasz kiedykolwiek swoje własne posty? Zapewniam cię, że
czytanie ich to kwintesencja traumatycznych przeżyć. Spróbuj kiedyś. Ile
ja już czasu zmarnowałem filtrując twoje pseudowywody napisane w jakimś
dziwnym języku udającym polski, żeby wyszukać istotną informację...
dziękuję fir i innym twoim, hmmm... osobowościom.

Po chwili zastanowienia myślę jednak (wydaje mi się), że jednak
czytasz(?), skoro się do nich (do swoich własnych postów) odnosisz. I
(nie)dziwi mnie myśl, że zarówno czytanie własnych postów i odnoszenie
się do własnych postów paskudnym ci się nie wydaje.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> napisał(a):

> Po chwili zastanowienia myślę jednak (wydaje mi się), że jednak
> czytasz(?), skoro się do nich (do swoich własnych postów) odnosisz. I
> (nie)dziwi mnie myśl, że zarówno czytanie własnych postów i odnoszenie
> się do własnych postów paskudnym ci się nie wydaje.

Ponowna analiza swoich poprzednich przemyśleń, spisanych choćby w formie
notatek, jeszcze nic strasznego nie oznacza... no może jedynie niedoskonałą
pamięć. Problem leży w tym, że do takiego czegoś grupy dyskusyjne słabo się
nadają, lepszy jest jakiś blog, czy notatnik.
Pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-07-28 19:18, M.M. pisze:

>
> Ponowna analiza swoich poprzednich przemyśleń, spisanych choćby w formie
> notatek, jeszcze nic strasznego nie oznacza...

Notatek? Zgoda.
Ale ten chaotyczny myślotok, napisany nie wiadomo po jakiemu
((ś)firowemu chyba) - to jest straszne.

> Problem leży w tym, że do takiego czegoś grupy dyskusyjne słabo się
> nadają, lepszy jest jakiś blog, czy notatnik.

A ile razy to mu już sugerowano?
Problem leży w tym, że on o tym doskonale wie. jednak z premedytacją
nadal to robi. Jakiś wewnętrzny imperatyw nakazuje mu obdarzać tym
chaosem innych, przecież ludzkość wiele straci nie przeczytawszy tego...
Wie, że _takiego_ bloga o własnych siłach nikt nie będzie w stanie
poczytać. Posty ściągasz czy chcesz czy nie - niby dlaczego co chwilę
zmienia osobowości?
Niby dlaczego nie dociera do niego, że grupa dyskusyjna jest od dyskusji
_na_temat_ , a nie do pisania pamiętnika o stanie higieny uzębienia
kleszczy?
Moim zdaniem to rasowy troll. Trochę bardziej inteligentny od
"identyfikator: 20040501" bo przynajmniej stara się zachować pozory
tematyki grupy, ale jednak troll.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 2012-07-28 20:30, Kviat pisze:

> A ile razy to mu już sugerowano?
> Problem leży w tym, że on o tym doskonale wie. jednak z premedytacją
> nadal to robi. Jakiś wewnętrzny imperatyw nakazuje mu obdarzać tym
> chaosem innych, przecież ludzkość wiele straci nie przeczytawszy tego...
> Wie, że _takiego_ bloga o własnych siłach nikt nie będzie w stanie
> poczytać. Posty ściągasz czy chcesz czy nie - niby dlaczego co chwilę
> zmienia osobowości?
> Niby dlaczego nie dociera do niego, że grupa dyskusyjna jest od dyskusji
> _na_temat_ , a nie do pisania pamiętnika o stanie higieny uzębienia
> kleszczy?
> Moim zdaniem to rasowy troll. Trochę bardziej inteligentny od
> "identyfikator: 20040501" bo przynajmniej stara się zachować pozory
> tematyki grupy, ale jednak troll.

Szkoda tylko, że zapaskudził grupę. Kiedyś tutaj co prawda był mniejszy
ruch, a najlepsze tematy to te 'około programistyczne', jednak dało się
też wyszukać interesujące nas zagadnienia. Teraz dzięki firowi i jego
wcieleniom jest taki syf, że pytając w wyszukiwarce o cokolwiek,
wyskakują 'kleszczowe utyskiwania na indolencje służby zdrowia'.
Nawet jestem w stanie znieść amerykańskie upośledzenie ALa, bo ono
częściej jest na temat.

pozdrawiam,
Przemek O.

PS. Może ktoś ma wtyki w akademiach medycznych? Toż to idealny przypadek
na pracę doktorską...

do góry

Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> napisał(a):

> W dniu 2012-07-28 19:18, M.M. pisze:
>
> >
> > Ponowna analiza swoich poprzednich przemyśleń, spisanych choćby w formie
> > notatek, jeszcze nic strasznego nie oznacza...
>
> Notatek? Zgoda.
> Ale ten chaotyczny myślotok, napisany nie wiadomo po jakiemu
> ((ś)firowemu chyba) - to jest straszne.
Wiem że nie ta grupa, więc tylko jedno zdanie: czasami koresponduję z
koleżanką która jest głucha, pisze bardzo podobnie jak nasz kolega Fir.
Pozdrawiam



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-07-29 05:32, M.M. pisze:
>> Notatek? Zgoda.
>> Ale ten chaotyczny myślotok, napisany nie wiadomo po jakiemu
>> ((ś)firowemu chyba) - to jest straszne.
> Wiem że nie ta grupa, więc tylko jedno zdanie: czasami koresponduję z
> koleżanką która jest głucha, pisze bardzo podobnie jak nasz kolega Fir.
> Pozdrawiam

Jednym zdaniem: nie widzę związku.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

Kviat <kviat@nie_dla_spamuneostrada.pl> wrote:

> Czy ty czytasz kiedykolwiek swoje własne posty? Zapewniam cię, że
> czytanie ich to kwintesencja traumatycznych przeżyć.

Oj, bo zostaniesz przez Mistrza nazwany dresem...

--
Gof
http://www.chmurka.net/

do góry

Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> napisał(a):

> W dniu 2012-07-29 05:32, M.M. pisze:
> >> Notatek? Zgoda.
> >> Ale ten chaotyczny myślotok, napisany nie wiadomo po jakiemu
> >> ((ś)firowemu chyba) - to jest straszne.
> > Wiem że nie ta grupa, więc tylko jedno zdanie: czasami koresponduję z
> > koleżanką która jest głucha, pisze bardzo podobnie jak nasz kolega Fir.
> > Pozdrawiam
>
> Jednym zdaniem: nie widzę związku.
Związek jest prosty: niektóre osoby (np. niesłyszące) mają utrudnioną naukę
posługiwania się tekstem, choć są inteligentne i na co dzień sympatyczne.
Pozdrawiam



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry