Re: Wam wszytskim odbilo z tym Lispem :) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Zapytanie › Re: Wam wszytskim odbilo z tym Lispem :)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Wam wszytskim odbilo z tym Lispem :)
Date: Thu, 26 Jul 2012 08:59:33 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <juqtd7$dhl$1@inews.gazeta.pl>
References: <2...@g...com>
<1mraty78mzzu4$.dlg@hell.heaven>
<2...@g...com>
<6...@g...com>
<s...@l...localdomain>
<juk169$3p9$1@mx1.internetia.pl>
<0...@g...com>
<8...@g...com>
<3...@g...com>
<6...@g...com>
<a...@g...com>
<jup7b3$4vm$1@inews.gazeta.pl> <jup7i7$ci4$1@inews.gazeta.pl>
<jupflm$a9a$1@inews.gazeta.pl> <juqpus$l4g$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 5ac51731.bb.sky.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1343289575 13877 90.197.23.49 (26 Jul 2012 07:59:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Jul 2012 07:59:35 +0000 (UTC)
X-User: septi
In-Reply-To: <juqpus$l4g$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:14.0) Gecko/20120713
Thunderbird/14.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:198842
[ ukryj nagłówki ]
On 26/07/2012 08:00, AK wrote:
> Użytkownik "Andrzej Jarzabek" <a...@g...com> napisał:
>>
>> Prolog ma tutaj dwie zasadnicze wady: po pierwsze, raczej ciężko by
>> było znaleźć książkę skierowaną do kogoś, kto o programowaniu nie ma
>> pojęcia,
>
> Ze co ? Ze Lisp nadaje sie dla poczatkujacych ?

Lisp-śmisp. HTDP uczy na przykładzie specjalnych języków programowania
stworzonych pod kątem nauczania konkretnych problemów. Owszem, są to
jzyki oparte na scheme, ale chyba żaden z nich nie ma pełnego zestawu
ficzerów Scheme-a czy tym bardziej Common Lispa.

Ja osobiście Lispa nie znam, ale przejrzałem książkę i przykłądy
wyglądają na dość czytelne. Ty, jak rozumiem, nie możesz tego zrobić, bo
nie znasz angielskiego i nie rozumiesz tekstu, więc wychodzisz z pozycji
krytykowania czegoś, o czym nie masz pojęcia.