On Wed, 28 Jan 2009, basti78 wrote:

> http://www.allegro.pl/item532196537_beroflex_500_mm_
f_8.html
>
> predzej udeżylbym w cos takiego

Raczej się nie zdecyduję - doceniam że lepsze itede, ale trochę...
długie wygląda. Waga jak widzę nie byłaby krytyczna.
Jakie toto jest długie?

> mam takie cudo, wyjete z allegro za 210pln w stanie ideaaaaaaalnym - jest jak
> nowy, w ogóle nie widac ze ktos go uzywał, pierscienie z oporami - naprawde
> nówka. czesto mozna ponizej 250 znaleźć na allegro.

Za informację dziękuję :)

> to jednak soczewka, normalna konstrukcja a nie jakieś dziwo
> Beroflex, Falcon, Hanimex, Ostregor, Prinzgalaxy, Walimex - z takimi nazwami
> sie spotkalem, wszystko jeden pies ;)

A to dziękuję za informację.
Hanimexa miałem w ręku, tyle że interface nie pasował do innych sprzętów
w okolicy :)

> na priv wrzucam Ci znalezione sample, jakie przy poszukiwaniu tych szkiel

Zaraz spróbuję posłać maila do Ciebie z innego adresu.
Z góry dziękuję i przepraszam za komplikację.

> o tych lustrzanych slyszalem padackie opinie tylko, sample tez nie powalają,
> rozdzielczosc optyczna to podobno padaka.........

Mhm.

> poza tym są bardzo szerokie przy mocowaniu i podobno z niektórymi puszkami
> potrafią haczyć o daszek z lampą wbudowaną (jeśli masz). przysłony regulacji
> brak.

To wiem, ale przyznaję że z przymykaniem się nie liczę.

> nadaje sie i owszem - ale dla mnie bez statywu nie ma sensu

Oj tam, ma :)
Dwupunktowe oparcie o drzewo ("roślinę o pniu grubszym niż 10 cm
mierzonym na wysokości 1,5m" czy jakoś tak) bije wszelkie statywy
na głowę :)
Testowane z telekonwerterem przy hybrydzie, nie widzę powodu
aby z innym sprzętem miało być inaczej.
Nie zaprzeczam że statyw łatwiej przestawiać niż drzewa :]

> ja uzywam to z adapterem na m42 i potwierdzeniem ostrosci (dandelion)
> i dzieki temu konfort focenia nie jest zły.

E, to chyba o Canona idzie ;)

> a cena 250pln do zabawy zamiast 25000pln

O to to.

pozdrowienia, Gotfryd