eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaWady filtra UVRe: Wady filtra UV
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: J.F. <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Wady filtra UV
    Date: Wed, 16 Feb 2011 01:33:20 +0100
    Organization: -
    Lines: 47
    Message-ID: <0...@4...com>
    References: <1hpx3uo1zgdv0$.t4boai2726iw$.dlg@40tude.net>
    <e...@r...googlegroups.com>
    <4d53eecf$0$2444$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@q...googlegroups.com>
    <4d54e6ca$0$2460$65785112@news.neostrada.pl> <ij9aps$2te0$1@news.mm.pl>
    <ijc4et$v7l$1@node2.news.atman.pl>
    <5...@4...com> <ijeg98$hai$1@news.mm.pl>
    <ijf0po$bp7$1@node2.news.atman.pl> <ijf46n$s7f$1@news.mm.pl>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1297816404 10695 82.143.187.50 (16 Feb 2011 00:33:24 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Feb 2011 00:33:24 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:873568
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 16 Feb 2011 00:59:08 +0100, Dariusz Zygmunt wrote:
    >>> http://www.tinyurl.pl/?H4Sf79RR
    >> [...]
    >> Akurat ten wykres nie jest precyzyjnym wykresem pomiarowym, lecz
    >> obrazkiem poglądowym. Pokazuje on, że czułość detektora krzemowego
    >> zaczyna się przy około 380 - 390 nm, a kończy przy 1080 - 1090 nm, co
    >> nie jest prawdą. Detektory krzemowe reagują już przy 200nm.
    >> Jednym ze źródeł może być to: http://en.wikipedia.org/wiki/Photodiode -
    >> nie chce mi się teraz grzebać w moich starych podręcznikach gdzieś na
    >> strychu.
    >W sumie te wykresy nie różnią się, jak widzisz wykres zaczyna się na
    >poziomie nieco ponad 0,1 A/W i na takiej wartości kończy, można więc
    >przyjąć, że poniżej tej wartości poziom zakłóceń uniemożliwia w ogóle
    >odtworzenie odpowiedzi, na osi X odpowiada to zakresowi od powiedzmy 320nm
    >do 1100nm.

    Ile to maja wspolczesne aparaty ? Dynamiki czesto 12 bitow, a ISO
    przekraczajace 800. To tak 8 razy slabsze oswietlenie niz przy ISO
    100, i faktycznie widac szumy, ale umiarkowane.

    >Możemy się kłócić czy użyteczny zakres matrycy to 380 czy 320nm ale nie mów
    >że da się odtworzyć _użyteczny_ sygnał z fali 200nm.

    A ile tu widzisz
    http://sales.hamamatsu.com/en/products/solid-state-d
    ivision/si-photodiode-series/si-photodiode.php

    Oczywiscie trzeba matryce z kwarcowa szybka, kwarcowy lub plastykowy
    obiektyw ..

    >> [...]
    >> fotony z zakresu UV mają większą energię niż te z zakresu widzialnego. Z
    >> tego z kolei wniosek, że foton z zakresu UV ma energię co najmniej
    >> wystarczającą aby wystąpił efekt zmiany orbity elektronu (przeniesienie
    >> elektronu do warstwy przewodnictwa w warstwowym modelu półprzewodnika).
    >> Więc ograniczenie czułości detektora w tym zakresie widma nie wynika z
    >> samego tylko faktu "kwantowej natury" zjawiska fotowoltaicznego.
    >
    >Ja wiem tyle ile wyczytam. O ile fizyka klasyczna jest intuicyjna i
    >"przewidywalna" o tyle kwantowa już nie, więc nie będę dywagował.

    Ale niestety taka prawda - o ile nieczulosc na IR (jak widac dalsza)
    wynika z koniecznej energii fotonu, to z drugiej strony to nie ma
    zastosowania.
    A jak widac powyzej - sa i fotodiody czule na rentgena.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: