W piątek, 11 lutego 2011 08:34, Vituniu wyraził następujacą opinię:

>> ja też z całym należnym szacunkiem twierdzę, że sky będzie lepszy, bo
>> "obcinając" ultrafiolet zmniejsza perspektywę powietrzną (co w górach
>> przekłada się na lepszą "widoczność" - niedużo, ale zawsze to coś).
> Byl tu nie-tak-znowu-dawno watek na temat skylightow i IIRC wnioski
> ogolne byly takie, ze wielkich roznic nie ma. W sensie - sky vs. UV.
> A ze UV masz i tak wbudowany w okolicach matrycy...

W okolicach matrycy wbudowany jest filtr IR natomiast filtrów UV nie stosuje
się w fotografii cyfrowej ponieważ odcinają pasmo na które matryca oparta na
krzemie w ogóle nie reaguje.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E