-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweakn
ews.nl!postnews.google.com!a28g2000vbo.googlegroups.com!not-for-mail
From: Les <s...@p...fm>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Wady filtra UV
Date: Fri, 11 Feb 2011 02:00:23 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 17
Message-ID: <1...@a...googlegroups.com>
References: <ij04ql$l1s$1@inews.gazeta.pl>
<4d539eae$0$2445$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@4...googlegroups.com>
<4d53aa1b$0$2444$65785112@news.neostrada.pl>
<2hrxvwm5eu92.c9rf8aoeliwi$.dlg@40tude.net>
<ij0haq$q41$1@node2.news.atman.pl>
<1hpx3uo1zgdv0$.t4boai2726iw$.dlg@40tude.net>
<e...@r...googlegroups.com>
<ij1oif$m8m$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.228.28.253
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1297418423 15966 127.0.0.1 (11 Feb 2011 10:00:23 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Feb 2011 10:00:23 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: a28g2000vbo.googlegroups.com; posting-host=89.228.28.253;
posting-account=hEvgZwoAAAA3ejYKvTT2waOpmSQHbYsp
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.13
(KHTML, like Gecko) Chrome/9.0.597.94 Safari/534.13,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:873106
[ ukryj nagłówki ]> Jeszcze filtry szare się bronią. Efektu rozmycia np. płynącej wody jaki
> da ND400 zwiększający czas naświetlania do kilku sekund łatwo w
> komputerze nie uzyskasz.
> Pozdrawiam!
> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
Witam,
tu się zgodzę - co nie zmienia faktu, że jak mamy możliwość to można
zmienić porę dnia (lub roku). Oczywiście jestem świadomy, że jak mamy
możliwość fotografować dane miejsce tylko raz i to w tej chwili to
szary się przydaje.
pozdrawiam
Les
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.11 16:45 JA
- 11.02.11 17:07 Marek Wyszomirski
- 13.02.11 09:16 Les
- 13.02.11 19:16 Dariusz Zygmunt
- 13.02.11 20:39 JA
- 14.02.11 20:26 Dariusz Zygmunt
- 14.02.11 20:48 Jakub Roguski
- 15.02.11 15:28 J.F.
- 15.02.11 18:20 Dariusz Zygmunt
- 15.02.11 23:04 Jakub Roguski
- 15.02.11 23:59 Dariusz Zygmunt
- 16.02.11 00:33 J.F.
- 16.02.11 23:19 Dariusz Zygmunt
- 07.03.11 06:16 drummer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
- 2024-11-22 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
