-
11. Data: 2010-02-13 12:18:14
Temat: Re: WPP 2010
Od: de Fresz <d...@N...pl>
On 2010-02-13 09:44:46 +0100, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> said:
>> Widziałeś kiedyś w prasie zdjęcie nieopsane w żaden sposób?
>
> Mi zawsze do tępego łba kładziono, że obraz ma się bronić bez opisów.
No to śmiało możesz do śmieci wyrzucić z 3/4 zdjęć z Magnum Photos (z
ich najlepszych czasów), bo po pozbawieniu ich kontekstu, to często
zwykłe pstryki zrobione bez polotu, techniki czy nawet głębszego
zastanowienia.
--
Pozdrawiam
de Fresz
-
12. Data: 2010-02-13 23:48:11
Temat: Re: WPP 2010
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Uzytkownik "XX YY" napisal
>> http://wiadomosci.onet.pl/141599,21,0,pokaz.htmlhttp
://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_phot
ogallery&task...
>> Dobrze ze pod tym zdjeciem jest opis, inaczej bym pomyslal, ze pani wola
>> meza na kolacje. Jak dla mnie pomylka...
>> To ma byc zdjecie roku, ktore trzeba opisywac w tylu zdaniach?
>
> to zdjecie dla nas europejczykow nic nie znaczy.
> zrobione w sensie formalnym dokladnie tak jak nie nalezy , nie wolno.
> W pierwszym podejsciu fatalne , slabe , zadna kompozycja , kadr
> zburdelizowany.
>
> Ale , ktos kto byl w tamtym rejonie , zna tamtejsza sytuacje
> polityczna , sytuacje kobiet choc w przyblizeniu zrozumie natychmiast
> jaki potezny ladunek tresciowy kryje sie w tym przekazie.
> na jaki niezwykly tam akt odwagi zdobyla sie ta kobieta
>
> To jest tak jak z trudna muzyka , w kazdym kolejnym odsluchaniu ,
> odkrywymy cos nowego , coraz to nowe piekno, coraz to nowe wartosci -
> i im dluzej je odkrywamy , tym trwalej pozostaja w nas.
>
> To zdjecie jest potezne , trza je zobaczyc pare razy.
Patrze.
Patrze.
Patrze.
Patrze.
...
Nadal nic.
Gówno od pierwszego wejrzenia.
adam
-
13. Data: 2010-02-14 08:50:18
Temat: Re: WPP 2010
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2010-02-13 13:18:14 +0100, de Fresz <d...@N...pl> said:
>> Mi zawsze do tępego łba kładziono, że obraz ma się bronić bez opisów.
>
> No to śmiało możesz do śmieci wyrzucić z 3/4 zdjęć z Magnum Photos
A będzie to jakaś wielka strata dla świata?
> (z ich najlepszych czasów), bo po pozbawieniu ich kontekstu, to często
> zwykłe pstryki zrobione bez polotu, techniki czy nawet głębszego
> zastanowienia.
Bo takimi są.
Tylko czy gdzieś w jakiejś ustawie jest napisane, że w raku ma powstać
25 wybitnych dzieł?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
14. Data: 2010-02-14 08:56:27
Temat: Re: WPP 2010
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2010-02-13 13:01:10 +0100, XX YY <f...@g...com> said:
> to zdjecie dla nas europejczykow nic nie znaczy.
Nie wiem czy zauważyłeś, ale to jest WPP, a nie IPP*
>
> To zdjecie jest potezne , trza je zobaczyc pare razy.
och so.
*Iranian Press Photo
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl