Dnia Wed, 27 Jul 2011 18:25:51 +0200, z napisał(a):

> Stanowczo będę się trzymał wymiany dysku (dysków). Stary się sypie i już
> swoje przeżył.
> Jeśli będzie więcej kasy to kupi się następny komp i zatrudni następne 2
> ręce do pracy :-)

Twoja decyzja. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Co jak co, ale trzy życzenia dżin z butelki zawsze spełnia: dziewczyny ]
[ są piękniejsze, kumpli jest więcej i zaczynamy umieć śpiewać... ]
[ (znalezione w necie) ]

do góry

mk_102 napisa?(a):

> Nic nie mylę. Patrz punkt 4 w twoim linku. Ja występuję jako firma i kupuję
> u dystrybutora z 3 letnią rękojmią.

To *TY*. Doradzałeś jednak komuś *innemu*.

> Konsument kupując u mnie ma zgodnie z prawem 2 lata niezgodności towaru z
> umową, lub może skorzystać z 5-letniej gwarancji WD reklamując bezpośrednio
> na ich stronie.

"Ma zgodnie z prawem"... wybacz ale to znowu bełkot a nie precyzyjne
określenie problemu... ;)

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

Buniek napisa?(a):

> Możesz wskazać gdzie będzie wolniej kilka razy. Jak będę w stanie to
> sprawdzę (mam możliwość stworzenia środowisk testowych).

Mogę. Wolumin raid podziel na partycję a potem kopiuj z jednej na drugą ;)

> Gdzie SSD wypadnie gorzej niż dysk tradycyjny ??

Czy ja pisałem o SSD? Ale odpowiem - wypadnie gorzej tam gdzie liczy sie
cena magazynowania 1GB danych... ;)

j.


--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

z napisa?(a):

> Pliki masakrycznie duże nie są. 100 mega max.
> Programy mogłyby trochę mniej mulić. Corel, Acrobat, Photoshop...
> Win XP CoreDuo E8400 + 4(=3,20)GBRam
> Jak widać można tylko dać szybszy dysk albo kopić nowy komp.

IMO kilka dysków, osobny na system, osobny na dane i osobny na pliki
temp.

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

Rafał Łukawski pisze:

> IMHO najlepsze przyspieszenie typowego PC to 60-120SDD + tani HDD np 1TB.
>
>
640+360=1000zł :-(
SSD+W7

z

do góry

Dnia Wed, 27 Jul 2011 21:52:06 +0200, z napisał(a):

>> IMHO najlepsze przyspieszenie typowego PC to 60-120SDD + tani HDD np 1TB.
>>
> 640+360=1000zł :-(
> SSD+W7

Przejście z 4GB na 8GB pamięci i 64-bitowy system. Przy obecnym dysku
(zakładam, że jakiś 7200 rpm). Zobaczysz, że pracować się będzie jednak
inaczej. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Zaledwie pół metra dzieli poklepanie po plecach do kopa w dupę. ]
[ (z bloga Internetowego Obserwatora Mediów) ]

do góry

>> Możesz wskazać gdzie będzie wolniej kilka razy. Jak będę w stanie to
>> sprawdzę (mam możliwość stworzenia środowisk testowych).
>
> Mogę. Wolumin raid podziel na partycję a potem kopiuj z jednej na drugą ;)

Mam w domu R0 z 3 dyskow 500 GB + "zwykly" 320 GB sprawdze jak to wyglada
nie czesto kopuje z partycji na partyjce na raid jest systemowa + dane +
dodatkowy dysk na backup ale sam jestem ciekaw wynikow.


>> Gdzie SSD wypadnie gorzej niż dysk tradycyjny ??
>
> Czy ja pisałem o SSD? Ale odpowiem - wypadnie gorzej tam gdzie liczy sie
> cena magazynowania 1GB danych... ;)

he he troche naciagane ale zgadzam sie prawdziwe :)

Buniek

do góry

W dniu 2011-07-28 00:57, Buniek pisze:
> Mam w domu R0 z 3 dyskow 500 GB + "zwykly" 320 GB sprawdze jak to wyglada
> nie czesto kopuje z partycji na partyjce na raid jest systemowa + dane +
> dodatkowy dysk na backup ale sam jestem ciekaw wynikow.

Ale musisz te dyski podłączać, odłączać. Ja na swój skopiowałam
najważniejsze pliki i położyłam go na półce w szafie. Na dysku w
komputerze utworzyłam sobie trzecią partycje na backupy Microsoftu czyli
kopie systemu, żeby mi się to nie plątało tam gdzie nie trzeba.

--
animka

do góry

On 2011-07-27 21:52, z wrote:
> Rafał Łukawski pisze:
>
>> IMHO najlepsze przyspieszenie typowego PC to 60-120SDD + tani HDD np 1TB.
>>
>>
> 640+360=1000zł :-(

60GB kosztuje jakies 360-370 (vertex 2)
90GB ok 580 (vertex 2 OCZ)

dysk 1TB - ok 200zł (7200 Seagate)

> SSD+W7
XP takze mozna skonfigurowac pod SSD, wsparcie TRIM jest bodajze przez
zewnetrzny program (subiektywnie moje XP dzialalo szybciej na SSD niz
W7, aczkolwiek trudno tu o obiektywna ocene bez dokladnych testow,
weryfikacji srodowiska itp).

Vertexy maja sens wtedy, gdy masz aplikacje, ktore faktycznie moga duzo
pisac i czytac z dysku, W przypadku ograniczonej ilosci zapisow mozna z
cena jeszcze troche zejsc.


--
Western Digital Silver Partner - http://luktronik.pl/

do góry

Dnia Thu, 28 Jul 2011 02:38:04 +0200, Animka napisał(a):

> W dniu 2011-07-28 00:57, Buniek pisze:
>> Mam w domu R0 z 3 dyskow 500 GB + "zwykly" 320 GB sprawdze jak to wyglada
>> nie czesto kopuje z partycji na partyjce na raid jest systemowa + dane +
>> dodatkowy dysk na backup ale sam jestem ciekaw wynikow.
>
> Ale musisz te dyski podłączać, odłączać. Ja na swój skopiowałam
> najważniejsze pliki i położyłam go na półce w szafie. Na dysku w
> komputerze utworzyłam sobie trzecią partycje na backupy Microsoftu czyli
> kopie systemu, żeby mi się to nie plątało tam gdzie nie trzeba.

A Ty zając znów bez czapki...

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Los uśmiecha się do ludzi. A potem ich zdradza. ]
[ (Mogaba, Glen Cook "Żołnierze Żyją") ]

do góry