-
71. Data: 2020-04-02 22:56:28
Temat: Re: (W-wa) numeracja 5-cio cyfrowa
Od: Grzexs <g...@w...pl>
>> A nie wlasnie z powodu autonomii ? PPTT/TP do płotu, a dalej robta
>> jak chceta ?
>>
>> Bo w kraju te słupy jakies podobne ...
>
> W wielu miejscach powszechnym zjawiskiem jest unikanie słupów.
> W miastach instalacje uliczne czepia się elewacji kamienic, a
> poza miastami, jak widać było na załączonych obrazkach, czego
> popadnie. W Polsce mamy przerost słupozy -- pół metra od ściany
> domu stawia się słup energetyczny, a kawałek dalej telefoniczny
> -- bo dwie różne instalacje nie mogą być na jednym.
Fakt. W Czechach bardzo często kable energetyczne są zawieszane na
takich ni to ramach, ni to wspornikach, ni to bramkach, które zamocowane
są na prywatnych domach i kable - o zgrozo - są już za płotem takiej
posesji.
--
Grzexs
-
72. Data: 2020-04-02 23:50:27
Temat: Re: (W-wa) numeracja 5-cio cyfrowa
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Grzexs napisał:
> Wszystkie były na 8, więc nic w tym dziwnego. Numery były dość podobne
> do dzisiejszych (tylko z tą 8 na początku). Było kilka rodzynków: 833-
> Częstochowa, 841- Kielce (na 70%), 864- Ostrów Wielkopolski i pewnie
> inne, ale nie pamiętam. No i inny był sposób wybierania - wybierało się
> numer, czekało na sygnał, a potem kręciło numer docelowy.
Ten sygnał pochodził już z centrali w mieście docelowym. Potem pojawiły
się (w Warszawie) również numery z zerem. Wybierane bardziej współcześnie,
czyli po zerze sygnał lokalnej centrali międzymiastowej, potem już wszystkie
cyferki jednym cięgiem.
--
Jarek
-
73. Data: 2020-04-03 08:30:31
Temat: Re: (W-wa) numeracja 5-cio cyfrowa
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Thu, 2 Apr 2020 22:52:12 +0200, Grzexs napisał(a):
>>> Z Wrocławia były kierunkowe na 8 i były przeważnie trzycyfrowe, a do
>>> miejscowości bliższych, w regionie, czterocyfrowe 87xx (np. 8712-
>>> Trzebnica, 8713- Oława, 8714- Oleśnica, 8719- Brzeg Dolny (później i
>>> krótko), 8721- Brzeg (późno to uruchomiono), 8722- Syców, 8723-
>>
>> Nie pamietam jak wtedy, ale Brzeg dzis to juz inne wojewodztwo -
>> opolskie.
>
> Wtedy też było opolskie, ale to spore miasto niedaleko Wrocławia i
> naturalnie ciążące, więc chyba dlatego wprowadzili.
I niedaleko Opola. W obie strony po ~50km :-)
>Ale to było niedługo przed ACMM.
Zaraz - skoro kierunkowy, to juz ACMM ...
>>> Łagiewniki Dzierżoniowskie, 8724- Ząbkowice Śląskie, 8725- Strzelin (też
>>> krótko trwało), 8733- Kudowa Zdrój (chyba), 8735- Świdnica, 8741-
>>> Wałbrzych, 8742- Kłodzko (chyba), 8743- Dzierżoniów, 8745- Kamienna
>>> Góra, 8751- Jelenia Góra, 8756- Lubań, 8757- Bolesławiec, 8758-
>>> Zgorzelec). Ale na 87... były też i trzycyfrowe: 876- Legnica, 877- Opole.
>>> Tak z pamięci piszę, może coś pokręciłem.
>>
>> Gratuluje pamieci :-)
>> Jakos tak pamietam ... ale wydale mi sie, ze w spisie bylo tez np
>> Bielsko-Biala - i tez na 8.
>
> Wszystkie były na 8, więc nic w tym dziwnego.
Ale wlasnie nie bylo tych kierunkowych wszedzie. Do tych okolicznych
miejscowowosci naturalne - ale BB daleko.
> A, do Kłodzka było 8731-, a nie 8742-. Co ciekawe - w Dusznikach-Zdroju
> koło Kłodzka były sobie (rok 1985) telefony AWS-7 podłączone
> bezpośrednio do centrali wrocławskiej!
Wow. skad tyle kabli ?
Czy moze .. w Klodzku jakas stara centrala, a AWS7 wymagal nowej...
J.
-
74. Data: 2020-04-03 08:31:42
Temat: Re: (W-wa) numeracja 5-cio cyfrowa
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Thu, 2 Apr 2020 20:28:21 +0200, micial napisał(a):
> W dniu 02.04.2020 o 14:15, J.F. pisze:
>> Użytkownik "micial" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:5e85c55f$0$17360$6...@n...neostrad
a.pl...
>> W dniu 02.04.2020 o 09:18, J.F. pisze:
>>>> A wczesniej ... byly te kierunkowe, czy zamawialo sie "Warszawa",
>>>> ewentualnie "Kluki, powiat Belchatow" ?
>>
>>> haha albo przez Trząs gmina Kluki :)
>>
>> Czyzbys pochodzil z Trząsu ?
>
> Nie, ale czasami tam bywam.
> Co to telefonii stacjonarnej na tym terenie nie mam info,
Byl jeden - u sołtysa.
czeste na naszych wsiach.
J.
-
75. Data: 2020-04-03 16:25:34
Temat: Re: (W-wa) numeracja 5-cio cyfrowa
Od: Grzexs <g...@w...pl>
>> Wtedy też było opolskie, ale to spore miasto niedaleko Wrocławia i
>> naturalnie ciążące, więc chyba dlatego wprowadzili.
>
> I niedaleko Opola. W obie strony po ~50km :-)
>
>> Ale to było niedługo przed ACMM.
>
> Zaraz - skoro kierunkowy, to juz ACMM ...
ACMM wg tamtoczasowej nomenklatury to było 0-<wskaźnik><numer>.
Natomiast połączenia wg schematu 8xx-xxxxxx nazywano ,,miasto -- miasto".
>>> Gratuluje pamieci :-)
>>> Jakos tak pamietam ... ale wydale mi sie, ze w spisie bylo tez np
>>> Bielsko-Biala - i tez na 8.
>>
>> Wszystkie były na 8, więc nic w tym dziwnego.
>
> Ale wlasnie nie bylo tych kierunkowych wszedzie. Do tych okolicznych
> miejscowowosci naturalne - ale BB daleko.
Piszemy o Wrocławiu. W owych czasach wszystkie kierunkowe z Wrocławia
rozpoczynały się na 8 i miały 3 lub 4 cyfry, z tym, że te czterocyfrowe
rozpoczynały się na 87. Pamiętam też, że podobny schemat miał Poznań,
tam te ,,bliższe" były formatu 86xx-. Ale nie bardzo to mnie
interesowało, bo nie dawało się tranzytować.
Natomiast z tych mniejszych okolicznych miasteczek do Wrocławia to już
była wolna amerykanka, choć najczęściej to było 7-, 71-, ale np. z
Jeleniej Góry było 81-
W sumie był chyba wyjątek, choć może niekoniecznie. Do Psar koło
Wrocławia było 186 i dwie cyfry.
>> A, do Kłodzka było 8731-, a nie 8742-. Co ciekawe - w Dusznikach-Zdroju
>> koło Kłodzka były sobie (rok 1985) telefony AWS-7 podłączone
>> bezpośrednio do centrali wrocławskiej!
>
> Wow. skad tyle kabli ?
> Czy moze .. w Klodzku jakas stara centrala, a AWS7 wymagal nowej...
Raczej duża ilość turystów z dużych miast, a z Kłodzka ,,kierunkowym"
dawało się dodzwonić bodajże tylko do Wrocławia i Wałbrzycha, a w
Dusznikach to może nawet i była CR.
--
Grzexs
-
76. Data: 2020-04-03 16:58:25
Temat: Re: (W-wa) numeracja 5-cio cyfrowa
Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
Z takich ciekawostek to Obserwatorium Geofizyczne w Belsku Dużym miało
swoją centralę (a jakże, na początku ręczną) a do niej bodajże dwie
linie z centrali w Belsku i na pewno jedną bezpośrednio z centrali w
Grójcu. Po godzinach pracy tej wewnętrznej centralki grójecki numer był
przełączany bezpośrednio do mieszkania kierownika obserwatorium.
MJ
-
77. Data: 2020-04-03 18:19:13
Temat: Re: (W-wa) numeracja 5-cio cyfrowa
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Grzexs" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:r67h0t$t3b$...@g...aioe.org...
>>> Ale to było niedługo przed ACMM.
>> Zaraz - skoro kierunkowy, to juz ACMM ...
>ACMM wg tamtoczasowej nomenklatury to było 0-<wskaźnik><numer>.
>Natomiast połączenia wg schematu 8xx-xxxxxx nazywano ,,miasto --
> miasto".
Hm, wydaje mi sie, ze nie.
Nieautomatyczny, to zamawiany przez 900 ..
>>>> Jakos tak pamietam ... ale wydale mi sie, ze w spisie bylo tez np
>>>> Bielsko-Biala - i tez na 8.
>>
>>> Wszystkie były na 8, więc nic w tym dziwnego.
>
>> Ale wlasnie nie bylo tych kierunkowych wszedzie. Do tych
>> okolicznych
>> miejscowowosci naturalne - ale BB daleko.
>Piszemy o Wrocławiu. W owych czasach wszystkie kierunkowe z Wrocławia
>rozpoczynały się na 8 i miały 3 lub 4 cyfry, z tym, że te
>czterocyfrowe rozpoczynały się na 87.
mam na mysli koncowke lat 70-tych.
Wydaje mi sie, ze 0-xx tez juz bylo.
Na okladce ksiazki tel byla taka mapka kierunkowych, i byly tam
okoliczne miasteczka,
dalsze duze miasta, i jesli mnie skleroza nie myli, to wlasnie BB
gdzies pod 8...
takiej ksiazki juz sie chyba nie znajdzie ?
>>> A, do Kłodzka było 8731-, a nie 8742-. Co ciekawe - w
>>> Dusznikach-Zdroju
>>> koło Kłodzka były sobie (rok 1985) telefony AWS-7 podłączone
>>> bezpośrednio do centrali wrocławskiej!
>
>> Wow. skad tyle kabli ?
>> Czy moze .. w Klodzku jakas stara centrala, a AWS7 wymagal nowej...
>Raczej duża ilość turystów z dużych miast, a z Kłodzka ,,kierunkowym"
>dawało się dodzwonić bodajże tylko do Wrocławia i Wałbrzycha, a w
>Dusznikach to może nawet i była CR.
Byloby to jakies uzasadnienie. ale 1985 ... nie bylo to juz bardziej
ujednolicone ?
J.
-
78. Data: 2020-04-03 21:17:58
Temat: Re: (W-wa) numeracja 5-cio cyfrowa
Od: v...@i...pl
> A, do Kłodzka było 8731-, a nie 8742-. Co ciekawe - w Dusznikach-Zdroju
> koło Kłodzka były sobie (rok 1985) telefony AWS-7 podłączone
> bezpośrednio do centrali wrocławskiej!
Nie wiem czy czasem czegoś takiego nie było w Warszawie.
Podczas już opisywanych problemach z łącznością telefoniczną na przełomie lat 80 i
90, spotkałem na Bielanach (Żeromskiego róg Perzyńskiego) automat AWS-1.
Po każdej cyfrze (połączeń miejscowych) oprócz 4 była zajętość.
Sęk w tym, że lokalna centrala miała numery zaczynające się od 34 i 35.
Po wybraniu 3 też była zajętość więc nie mógł być on raczej podłączony do lokalnej
centrali. Takiego zapchania ruchu nie bywało nigdy poza Sylwestrem.
A więc był zapewne podłączony do jakiejś odległej centrali na Mokotowie z numerem
zaczynającym się od 4.
vari
-
79. Data: 2020-04-03 22:01:42
Temat: Re: (W-wa) numeracja 5-cio cyfrowa
Od: PiotRek <b...@g...pl>
W dniu 2020-04-03 o 21:17, v...@i...pl pisze:
>> A, do Kłodzka było 8731-, a nie 8742-. Co ciekawe - w Dusznikach-Zdroju
>> koło Kłodzka były sobie (rok 1985) telefony AWS-7 podłączone
>> bezpośrednio do centrali wrocławskiej!
>
> Nie wiem czy czasem czegoś takiego nie było w Warszawie.
> Podczas już opisywanych problemach z łącznością telefoniczną na przełomie lat 80 i
90, spotkałem na Bielanach (Żeromskiego róg Perzyńskiego) automat AWS-1.
> Po każdej cyfrze (połączeń miejscowych) oprócz 4 była zajętość.
> Sęk w tym, że lokalna centrala miała numery zaczynające się od 34 i 35.
> Po wybraniu 3 też była zajętość więc nie mógł być on raczej podłączony do lokalnej
centrali. Takiego zapchania ruchu nie bywało nigdy poza Sylwestrem.
> A więc był zapewne podłączony do jakiejś odległej centrali na Mokotowie z numerem
zaczynającym się od 4.
Dziwne by to było... Wszak gdyby do CA Bielany nie mogli podłączyć tych
automatów, to by podłączyli pod CA Żoliborz (I lub II).
A czy numery 4xxxxx były prawidłowo wybierane? Bo chyba mogło być też
tak, że wybierak "ucinał" jedną cyfrę z impulsowania (spotkałem się z
takimi przypadkami - np. po wybraniu 202071 łączyłem się z 102071).
--
P.
-
80. Data: 2020-04-03 22:36:04
Temat: Re: (W-wa) numeracja 5-cio cyfrowa
Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
W dniu 03.04.2020 o 22:01, PiotRek pisze:
>
> Dziwne by to było... Wszak gdyby do CA Bielany nie mogli podłączyć tych
> automatów, to by podłączyli pod CA Żoliborz (I lub II).
Gdybyśmy mieli cienką blachę, to zarzucilibyśmy rynek konserwami
mięsnymi. Ale nie mamy mięsa.
Znaczy - doskonale potrafię sobie wyobrazić sytuację, że dopiero na
Mokotowie był wolny numer.
MJ