"ToMasz" <t...@p...fm.com.pl> wrote in message
news:n282t1$4cb$1@dont-email.me...
>>> Czy to jest ta sama półka? Bo się nie znam. :-)
>> To są dwa flagowce z dużym ekranem, phablety.
>> Jeden od Apple, drugi od Samsunga.
>> Nie da się kupić lepszego, szybszego Samsunga
>> ani lepszego, szybszego Apple, stąd porównanie.
> 1. moze się okazać, że _taki_ test, dużo lepiej wypadnie na starszym
> modelu samsunga, albo wypadnie tak samo, ale na modelu który kosztuje 50%
> ceny note4

Wyszukaj takie urządzenie, zaproponuj autorom porównanie...
Ja nie wierzę w to. Które urządzenie Samsunga masz na myśli?

> 2. Zawsze, od lat, od czasów zxspectrum, wyszystko działało lepiej na
> urządzeniu którego system napisany został przez producenta.

To już jest temat "dlaczego". A usera nie obchodzi dlaczego.
On się cieszy że zapłacił kasę i mu działa, i działa sprawnie.
Resztą niech się martwią inżynierowie, za to się im płaci.

> Bo złożoność systemu, otwartość na rozwiązania innych producentów, obniża
> jego responsywność.

Jak ktoś chce mieć peceta w kieszeni... ja wolę smartfona.

> 3. spróbuj zrobić sam podobne porównanie tego iphona
> którego masz, ze starym blackberym. Jeśli żyjesz w USA
> to napweno masz kogoś znajomego kto ma starego BB.
> Potem nam napisz jaką ma responsywność BB

Problem z BB byłby, że nie znalazłbym na nim 1/2 tych
aplikacji co użyto w teście szybkości przełączania między nimi :-)

> 4. Głupi nie jesteś. Piszesz z sensem na wielu grupach.
> Co Tobą powoduje, że musisz trolować na tej akurat grupie?

Taki komplement... ech... o Ciebie? :-) Jestem zachwycony.
Aczkolwiek widzę, że to był atak mikroagresji ukryty
pod formą taniego komplementu, więc wszystko pasuje :-)

do góry

"z" <...@...pl> wrote in message
news:5647a7da$0$22836$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2015-11-14 o 17:08, Pszemol pisze:
>> To są dwa flagowce z dużym ekranem, phablety.
>> Jeden od Apple, drugi od Samsunga.
>> Nie da się kupić lepszego, szybszego Samsunga
>> ani lepszego, szybszego Apple, stąd porównanie.
>
> Znaczy cena taka sama?

Nie interesuje mnie cena - sprawdź i zdaj raport.
Wiele słuchawek jest dziś dotowanych przez operatorów
więc ceny są inne na różnych rynkach dla różnych userów.
Po co się przejmować ceną? To nie samochód... stać Cię :-)

do góry

"z" <...@...pl> wrote in message
news:56484877$0$645$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2015-11-15 o 08:32, Ghost pisze:
>> Skoro pszemololo się wije to znaczenie tego jest tradycyjne :-)
>
> Podobno najlepszy 6s+ ma kosztować 4300 zł
> a najwyższa cena note 5 (złoty 64Giga) nie przekroczyła 3000 zł
>
> Z tego wynika że samsung nie może być lepszy ;-)

Sugerujesz, że Samsung może ale mu się nie chce ? :-)

Czemu nie zrobią czegoś za 4300zł porównywalnego
szybkoscią z iPhone 6S+? Bo nie umieją?
I co, byłby tam CPU 8-rdzeniowy czy 16-rdzeniowy
aby pokonać 2-rdzeniowy procesor w iPhone6S +?

Nie bądź śmieszny. To jest flagowiec Samsunga...
Najlepszy, najszybszy, najsprawniejszy jaki Samsung
umiał wyprodukować. Czy jest coś w stajni LG, Asus,
Google, Hauwei czy HTC co jest szybsze/lepsze od Note5?

do góry

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:5648698a$0$654$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:56484877$0$645$6...@n...neostrada.
pl...
>
> W dniu 2015-11-15 o 08:32, Ghost pisze:
>>> Skoro pszemololo się wije to znaczenie tego jest tradycyjne :-)
>
>>Podobno najlepszy 6s+ ma kosztować 4300 zł
>
> Jak bardzo trzeba mieć nasrane do głowy, żeby tyle kasy dać za telefon?
> Muzułmańscy dżihadyści to przy tym Himalaje rozsądku.

Na głupi rower się często wydaje dużo, dużo więcej to czemu nie na telefon?

do góry

On 2015-11-15 13:47, Pszemol wrote:
> "atm" <...@v...pl> wrote in message
> news:5647c245$0$639$65785112@news.neostrada.pl...
>> Nawet przyjmujac pszemolowy punkt widzenia, ze iOS jest
>> objawieniem niezwyklym to caly ekosystem zamyka sie w dwoch aktualnych
>> urzadzeniach, ktore sa metro-cacuszkami nie oferujac
>> wielu ficzerow dostepnych w konkurencyjnych ekosystemach.
>
> Chcesz telefony bardziej męskie, w kolorze wojskowego moro? :-)
> Jakich ficzerów nie oferując? Odbiornika FM-radio???

Wodoszczelnosc / upadkoodpornosc / dowolny kolor i material / slot kart
pamieci lub jego brak / wymienna bateria lub wbudowana / glosniki stereo
na froncie itd A i radio byc moze ktos do tej kolekcji dorzuci, ja z
niego nigdy nie korzystalem; jest tez pilot uniwersalny w moim LG.


>
>> Wg mnie juz od dluzszego czasu pogon za dodatkowa moca obliczeniowa
>> jest bez sensu. Zdecydowanie wolalbym prace nad wydluzeniem czasu
>> pracy czy lepsza czytelnoscia ekranu w mocno naslonecznionych miejscach.
>
> Jedno drugiemu nie przeszkadza - można wydłużać czas pracy
> i jakość/czytelność ekranu w nasłonecznionych miejscach.

A prosze bardzo - jestem za.


>
> Swoją drogą ja nie narzekam na tą czytelność w iPhone4.
> Twierdzisz, że ją popsuł Apple w następnych generacjach iPhone?
> Bo to, że popsuł czas pracy na jednym ladowaniu baterii to się
> zgodzę - pod iOS7 iPhone4 pracuje ciut krócej niż pracował pod iOS6.

Apple startuje w wyscigu, w ktorym sam sobie umiescil poprzeczke i bije
brawo: najcienszy telefon swiata ;\ Po co oni tak odchudzaja tego
iPhone'a? Zobacz ile ludzi placze w sieci z powodu malej pojemnosci baterii.


>
>> Jak dla mnie przelomem jest ostatnia propozycja Motoroli
>> w zakresie wzmocnienia ekranu. Droptesty traca jakikolwiek sens.
>
> No chyba że te z tarasów widokowych Statuły Wolności
> lub Eifel Tower :-)

Gosc zrzucal ta Motke z 1 czy 2 pietra. Wyswietlacz prztrwal ale
wysiadla elektronika lub bateria.


>
>> Mam nadzieje, ze inni producenci podlapia ten trend.
>
> Ja też :-)
>
>> Dobra sprawa jest tez rozwijanie jakosci foto, zreszta widac
>> to po tym jak kompakty mocno poszly w odstawke i trend sie nasila.
>
> Ktoś jeszcze kompakty kupuje?
> Chyba tylko te z wbudowanym GSM :-)

do góry

On 2015-11-15 13:39, Pszemol wrote:
> Ja tu widzę chłopie szansę dla Ciebie!
> Zrób system, Tobie wyjdzie okrągłe!
> Mówię poważnie...

Napisanie kernela i OSa tego poziomu przekracza kilkukrotnie długośc
zycia programisty. Tak że ironia nietrafiona.

> Nie wierzę że 3 sekundy... co masz za sprzęt?

Rózne. Ze 3 telefony, ze 2 tablety. Wszystkie tanie. Mają taka wadę że
jeśli system robi "Bardzo Ważne Aktualizacje" to cała reszta aplikacji
dziala znacznie wolniej co powoduje lagi w uzywaniu. Najlepiej widać to
na moim staruszku Tracer OVO 1.2. Jesli coś się aktualizauje nie jesteś
w stanie przewijać ekranów. Lagi mają do 3 sekund, co jest absolutnie
absurdalne.

To nie dlatego że hardware jest gówniany. To dlatego że kernel + os +
aplikacje sa do dupy. Patrze na to z punktu widzenia programisty i nie
ma uzasadnienia dlaczego to jest az takie dziadowskie. To jest
dziadowskie wyłacznie dlatego że nikt z tych misiów od Androida nie
zaprojektował całości responsywnie. Zaprojektowali byle jak i nie ma
odwrotu.

do góry

On 2015-11-15 13:48, Pszemol wrote:
>> Mieli wiele lat. W tym czasie napisanie kernela od zera jest jak
>> najbardziej wykonalne, nawet w kilkuosobowym zespole. Tym bardziej że
>> 80% kernela linuxa jest zbędne. Z reszta sa kernele typu mikrojadro.
>> No i nikt nie twierdzi że sterowniki musza być napisane w C albo że
>> ABI musi być co tydzień inne.
> A w czym jeśli nie C? W asemblerze mieli pisać, jak w latach 80-tych?

Myslisz tak samo jak misie od Androida. Przecież sterownik musi być w C.
A h... nie musi. Może być równie dobrze w tym ich dalviku czy co tam
obecnie mają. Nie, nie mówie tego dlatego że jestem ignorantem. Wręcz
przeciwnie, programowanie sterowników w tym do kernela Linuxa nie jest
mi obce. To jest możliwe i sensowne. To że tego nie robimy ani w Linuxie
ani w Windowsie to wynika z faktu że cały swiat OSów jest najzwyczajniej
dziadowski w każdym calu. I dlatego rownież że wszystkie wiodące OSy są
oparte o monolity.

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n29vbv$k09$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:5648698a$0$654$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:56484877$0$645$6...@n...neostrada.
pl...
>
> W dniu 2015-11-15 o 08:32, Ghost pisze:
>>>> Skoro pszemololo się wije to znaczenie tego jest tradycyjne :-)
>
>>>Podobno najlepszy 6s+ ma kosztować 4300 zł
>
>> Jak bardzo trzeba mieć nasrane do głowy, żeby tyle kasy dać za telefon?
>> Muzułmańscy dżihadyści to przy tym Himalaje rozsądku.

>Na głupi rower się często wydaje dużo, dużo więcej to czemu nie na telefon?

No, a na samochód jeszcze więcej, więc czemu nie telefon w cenie domu?

Pszemololo twoje skretynienie bije wszelkie rekordy.

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n29vat$jsh$...@d...me...

>Najlepszy, najszybszy, najsprawniejszy jaki Samsung
>umiał wyprodukować.

Umyłeś ręce po wyjęciu tego z dupy? Wątpię, bo śmierdzi nawet przez usenet.

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n29v5f$j6e$...@d...me...

"z" <...@...pl> wrote in message
news:5647a7da$0$22836$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2015-11-14 o 17:08, Pszemol pisze:
>>> To są dwa flagowce z dużym ekranem, phablety.
>>> Jeden od Apple, drugi od Samsunga.
>>> Nie da się kupić lepszego, szybszego Samsunga
>>> ani lepszego, szybszego Apple, stąd porównanie.
>
>> Znaczy cena taka sama?

>Nie interesuje mnie cena

No tak, wyznawca się zadłuży byle mieć przedmiot kultu :-)

do góry