>>
>> To jest przyklad aplikacji gdzie niezalezny developer moze zamulic i w
>> zasadzie unieruchmic system wg tego co wczesniej napisales. Wg mnie
>> takie zachowanie w systemie stworzonym dla "zwyklego Smitha"
>> powinno byc niedopuszczalne. I dlatego tez bylbym ostrozny
>> z podskakiwaniem z radosci jaki to iPhone jest szybki trzymajac
>> w pamieci co popadnie.
>
> A według mnie, firma nie powinna zabraniać Smithowi używania
> kulawych aplikacji, jeśli takie aplikacje mają dla Smitha jakieś
> zalety to niech sobie używa i cierpi. Ja coraz rzadziej używam FB
> na korzyść coraz to częściej używanego G+. Klient FB potrafi
> mi ostatnio wypieprzyć nawet Internet Explorera na desktopie.
> A mam 8 giga ramu i procka Intela i5 i Windows 8.1 Pro 64-bit.
> Nie wiem co sie dzieje w stajni Facebooka ale co miesiac jest gorzej.

No i to wlasnie masz w ekosystemie Androida: od telefonow za "10$" do
niemal cenowych odpowiednikow sprzetu Apple'a. "Niemal" bo tutaj ludzie
zastanowia sie dlaczego maja placic za cos co gdzie indziej jest taniej
a czesto przewyzsza jakoscia. Aplikacje podobnie: w sklepie Googla masz
ich znacznie wiecej, od bardzo slabych do bardzo dobrych. Do Ciebie
nalezy wybor, firmy , modelu czy aplikacji.

Z tego o czym ostatnio piszemy wynika dla mnie, ze sa to dwa ekosystemy
z zaletami oraz wadami, "przewaga" Apple'a polega jedynie na sporym
gronie wyznawcow, gotowych oddac nerke lub zamarznac w worku foliowym
czekajac w kolejce po swoj wymarzony produkt Apple a dodatkowo dolplacic
sporo za lans.