-
1. Data: 2012-10-08 12:44:33
Temat: W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie
Od: atm <...@v...pl>
http://www.intomobile.com/2012/09/28/att-unveils-sam
sung-galaxy-rugby-pro-android-phone-built-last/
-
2. Data: 2012-10-09 17:00:55
Temat: Re: W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie
Od: Trybun <r...@y...com>
W dniu 2012-10-08 12:44, atm pisze:
> http://www.intomobile.com/2012/09/28/att-unveils-sam
sung-galaxy-rugby-pro-android-phone-built-last/
>
Ale pokrak .. Normalna minicegła..
-
3. Data: 2012-10-09 17:37:16
Temat: Re: W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie
Od: atm <...@v...pl>
On 2012-10-09 17:00, Trybun wrote:
> W dniu 2012-10-08 12:44, atm pisze:
>> http://www.intomobile.com/2012/09/28/att-unveils-sam
sung-galaxy-rugby-pro-android-phone-built-last/
>>
>
> Ale pokrak .. Normalna minicegła..
tak ma byc: to cena za odpornosc na upadki i 1m pod woda.
-
4. Data: 2012-10-09 20:17:35
Temat: Re: W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie
Od: Pszemol <P...@P...pl>
atm <...@v...pl> wrote:
> On 2012-10-09 17:00, Trybun wrote:
>> W dniu 2012-10-08 12:44, atm pisze:
>>> http://www.intomobile.com/2012/09/28/att-unveils-sam
sung-galaxy-rugby-pro-android-phone-built-last/
>>>
>>
>> Ale pokrak .. Normalna minicegła..
>
> tak ma byc: to cena za odpornosc na upadki i 1m pod woda.
Tylko 1m? Czemu tak malo? Zegarki robią na 200m to telefonu nie mogą zrobic
na 30m chociaż? Przydałby mi się taki na samotne wyprawy nirkowe... ;)
-
5. Data: 2012-10-09 20:25:18
Temat: Re: W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie
Od: "Tomek" <p...@z...spamem>
Użytkownik "Pszemol" <P...@P...pl> napisał:
> Przydałby mi się taki na samotne wyprawy nirkowe... ;)
Samotne? To już nie z węgorzykiem?
-
6. Data: 2012-10-09 20:29:34
Temat: Re: W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie
Od: atm <...@v...pl>
On 2012-10-09 20:17, Pszemol wrote:
> atm <...@v...pl> wrote:
>> On 2012-10-09 17:00, Trybun wrote:
>>> W dniu 2012-10-08 12:44, atm pisze:
>>>> http://www.intomobile.com/2012/09/28/att-unveils-sam
sung-galaxy-rugby-pro-android-phone-built-last/
>>>>
>>>
>>> Ale pokrak .. Normalna minicegła..
>>
>> tak ma byc: to cena za odpornosc na upadki i 1m pod woda.
>
> Tylko 1m? Czemu tak malo? Zegarki robią na 200m to telefonu nie mogą zrobic
> na 30m chociaż? Przydałby mi się taki na samotne wyprawy nirkowe... ;)
>
To 200m to pewnie skrot myslowy? ;]
30m odporność na przypadkowe zamoczenie, zachlapanie, mycie rąk, pot,
deszcz itp.
50m odporność na zanurzenie w wodzie, pranie, kąpiel w wannie lub pod
prysznicem. Nie rekomenduje się pływania w zegarku o stopniu
wodoodporności 50 m.
100m pływanie, nurkowanie bez akwalungu
200m pływanie, nurkowanie z akwalungiem do 50 metrów
Poza tym nie przydalby Ci sie, widac ze nie moczyles jeszcze swojego iP ;P
Ekrany pojemnosciowe wariuja pod woda, przerabialem to z Defy.
Swego czasu szukalem pobieznie aplikacji, ktora by wylaczyla warstwe
dotykowa a sterowanie wlaczeniem/wylaczeniem odbywalo sie np guzikiem
glosnosci.
-
7. Data: 2012-10-09 20:44:29
Temat: Re: W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie
Od: AL <a...@s...tam.pl>
W dniu 2012-10-09 20:29, atm pisze:
> On 2012-10-09 20:17, Pszemol wrote:
>> atm <...@v...pl> wrote:
>>> On 2012-10-09 17:00, Trybun wrote:
>>>> W dniu 2012-10-08 12:44, atm pisze:
>>>>> http://www.intomobile.com/2012/09/28/att-unveils-sam
sung-galaxy-rugby-pro-android-phone-built-last/
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Ale pokrak .. Normalna minicegła..
>>>
>>> tak ma byc: to cena za odpornosc na upadki i 1m pod woda.
>>
>> Tylko 1m? Czemu tak malo? Zegarki robią na 200m to telefonu nie mogą
>> zrobic
>> na 30m chociaż? Przydałby mi się taki na samotne wyprawy nirkowe... ;)
>>
>
> To 200m to pewnie skrot myslowy? ;]
> 30m odporność na przypadkowe zamoczenie, zachlapanie, mycie rąk, pot,
> deszcz itp.
> 50m odporność na zanurzenie w wodzie, pranie, kąpiel w wannie lub pod
> prysznicem. Nie rekomenduje się pływania w zegarku o stopniu
> wodoodporności 50 m.
> 100m pływanie, nurkowanie bez akwalungu
> 200m pływanie, nurkowanie z akwalungiem do 50 metrów
>
bo jest cisnienie statyczne i dynamiczne.
Sie ruszasz - wiec dynamiczne a wypisuja na statyczne.
Ja mam np. do WR200 + cisnieniomierz w zegarku - ale nigdy nie
nurkowalem (sie przymierzalem, ale wciaz wszystko przede mna), jedynie
snukowalem - ale to ile do max 5-7m - wiec akurat nie mam mozliwosci
sprawdzenia.
Natomiast jest dokladnie tak jak piszesz.
> Poza tym nie przydalby Ci sie, widac ze nie moczyles jeszcze swojego iP ;P
> Ekrany pojemnosciowe wariuja pod woda, przerabialem to z Defy.
> Swego czasu szukalem pobieznie aplikacji, ktora by wylaczyla warstwe
> dotykowa a sterowanie wlaczeniem/wylaczeniem odbywalo sie np guzikiem
> glosnosci.
dla mnie ten podany telefon jest OK.
Zgadzalbym sie nawet za taka cegielke, tym bardziej, ze pewnie lepiej
sie go trzyma niz jakas cienka 'dachowke'.
-
8. Data: 2012-10-09 20:53:06
Temat: Re: W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie
Od: Pszemol <P...@P...pl>
atm <...@v...pl> wrote:
> On 2012-10-09 20:17, Pszemol wrote:
>> atm <...@v...pl> wrote:
>>> On 2012-10-09 17:00, Trybun wrote:
>>>> W dniu 2012-10-08 12:44, atm pisze:
>>>>> http://www.intomobile.com/2012/09/28/att-unveils-sam
sung-galaxy-rugby-pro-android-phone-built-last/
>>>>>
>>>>
>>>> Ale pokrak .. Normalna minicegła..
>>>
>>> tak ma byc: to cena za odpornosc na upadki i 1m pod woda.
>>
>> Tylko 1m? Czemu tak malo? Zegarki robią na 200m to telefonu nie mogą zrobic
>> na 30m chociaż? Przydałby mi się taki na samotne wyprawy nirkowe... ;)
>>
>
> To 200m to pewnie skrot myslowy? ;]
> 30m odporność na przypadkowe zamoczenie, zachlapanie, mycie rąk, pot, deszcz itp.
> 50m odporność na zanurzenie w wodzie, pranie, kąpiel w wannie lub pod
> prysznicem. Nie rekomenduje się pływania w zegarku o stopniu wodoodporności 50 m.
> 100m pływanie, nurkowanie bez akwalungu
> 200m pływanie, nurkowanie z akwalungiem do 50 metrów
No właśnie :)
> Poza tym nie przydalby Ci sie, widac ze nie moczyles jeszcze swojego iP ;P
> Ekrany pojemnosciowe wariuja pod woda, przerabialem to z Defy.
> Swego czasu szukalem pobieznie aplikacji, ktora by wylaczyla warstwe
> dotykowa a sterowanie wlaczeniem/wylaczeniem odbywalo sie np guzikiem glosnosci.
Nie chodzi mi o używanie telefonu pod wodą tylko o sytuację jaką miałem
parę lat temu na Kajmanach. Rodzina została na plaży opalać się a ja
wziąłem nasze wypożyczone tam auto i pojechałem na inną część wyspy
ponurkować. I teraz masz dylemat co zrobic z rzeczami takimi jak telefon,
pieniądze, klucz do auta. Od parkingu do plaży kawałek drogi, jakby się coś
miało stać to wartałoby mieć telefon ze sobą na plaży. Ale na ręczniku go
nie zostawię? Do auta też mi sie nie che spacerowac... A na dodatek klucz
do auta zintegrowany z pilotem do alarmu i zamoczyć go nie można....
W efekcie skończyło się na tym, że zostawiłem otwarte auto na parkingu z
portfelem, telefonem i kluczami zostawionymi w bagażniku :)
Po tym doświadczeniu kupiłem sobie na przyszle wyjazdy "suche" pudełko
firmy Otter ale i tak się boje telefon do niego wkladac. Jednak morska woda
i elektronika nie lubią sie za bardzo :)
-
9. Data: 2012-10-09 20:55:47
Temat: Re: W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie
Od: atm <...@v...pl>
sz.
>
>> Poza tym nie przydalby Ci sie, widac ze nie moczyles jeszcze swojego
>> iP ;P
>> Ekrany pojemnosciowe wariuja pod woda, przerabialem to z Defy.
>> Swego czasu szukalem pobieznie aplikacji, ktora by wylaczyla warstwe
>> dotykowa a sterowanie wlaczeniem/wylaczeniem odbywalo sie np guzikiem
>> glosnosci.
>
> dla mnie ten podany telefon jest OK.
> Zgadzalbym sie nawet za taka cegielke, tym bardziej, ze pewnie lepiej
> sie go trzyma niz jakas cienka 'dachowke'.
>
Ten Samsung w koncu ma sensowna wielkosc ekranu - 4.0". 3.7" w Defy jest
ciut malo nie mowiac o reszcie wodoszczelnej stawki z rozmiarami 3.2-3.5"
-
10. Data: 2012-10-10 14:02:29
Temat: Re: W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie
Od: Diabełson <h...@s...org>
W dniu 2012-10-08 12:44, atm pisze:
> http://www.intomobile.com/2012/09/28/att-unveils-sam
sung-galaxy-rugby-pro-android-phone-built-last/
>
Cena pewnie 1500 2900
--
! ÓÓÓ ! VV.VV. ! ÓÓÓ !