Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał
>
> Więc wypadało by go uzyć. I zdecydowanie wypadałoby aby uzył go ten, który
> zarzuca kłamstwo.
>
>
Trzeba było poczytać burzliwe dyskusje o światłach. Zobacz wątek
"Swiatła przez cały rok" z marca 2006r. Wtedy jednym z argumentów
przeciwko świeceniu było to że w krajach zaawansowanych motoryzacyjnie
nie świeci się.

Pisałem tam:
" Twierdze ze nasz kraj jest zasciankiem motoryzacyjnym. Skansenem. W
porownaniu do krajow o ktorych pisalem poprzednio.
Dlatego wymadrzanie sie u nas, jak to bedzie bezpiecznie po zapaleniu
swiatel, bawi mnie. Jesli wprowadzi sie taki przepis w USA, albo w
Niemczech - da mi to do myslenia. Ale jesli robi to Ministerstwo
Infrastruktury z Polaczkiem, czy jakies inne urzedasy, to mnie pusty
smiech ogarnia. "

Odpowiedź Artura na ten argument:
"Więcej nie potrzebuję. Nie ma o czym dyskutować"

Jak widać doświadczenia krajów rozwiniętych motoryzacyjnie miał wtedy
nasz kolega w głębokim poważaniu. Jakoś dziwnie ubodło Go twierdzenie o
naszej zasciankowosci. Ministerstwo Infrastruktury było The Best!
A teraz pisze jak to wszystko w tych rozwiniętych krajach świetnie
działa....Naśladujmy ich! Wiedzą lepiej!

Archiwum stoi otworem.

--
Hinek