W dniu 2010-09-28 21:48, DoQ pisze:

>>> Dokladnie. Jakos szybko zapomniano o 125/126p, żukach i starych
>>> rozsypujacych sie polonezach ktore krolowaly na naszych drogach. Albo o
>>> zachodnich markach spawanych z 2 u nas - bo tak sie wtedy oplacalo.
>> Więc sam sobie wszystko wyjaśniłeś. Pytanie czy rozumiesz co napisałeś.
>
> Ciekawostka. Jakos niewygodnie bylo ci sie odniesc do statystyk zabitych
> a teraz zarzucasz mi brak zrozumienia.

Napisałeś stwierdzenie, że liczba wypadków w jakimś tam okresie nie
wzrosła. Ja nie wiem czy faktycznie tak było, czy też nie. Gdybyś podał
źródło moglibyśmy podyskutować. Taka to ciekawostka.

A co do braku Twojego zrozumienia. Zakładając Twoje interpretację
statystyk prawdziwą, to ciekawe jest, że po wymianie tych starych
125/126, żuków itp. na nowsze lepsze samochody zachodnie jakoś
statystyki wypadkowe nie polepszyły się. Czyli daje to jakiś obraz co
się sprowadzało i co nadal się sprowadza.

A.

do góry

W dniu 2010-09-28 17:28, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w wiadomości
news:
>
>>>> Bo zwykłe przeglądy rejestracyjne uznałem za takie same dla starego i dla
nowego.
>>>
>>> No to źle uznałeś.
>>> Nowy takich przeglądów nie przechodzi.
>>> Znaczy przechodzi - w ciągu pierwszych 5 lat 1 raz.
>>
>> No patrz, dawniej to były 2 lata
>
> Od kiedy pamiętam pierwszy przegląd jest po 3 latach, a następny po 2.
>
>> > A tam, moja była nówka klasy B się obecnie mieści w 200 zł rocznie.
>>
>> To jaka to nówka kl B zmieści się ze wszystkim w 600 zł za miesiąc?
>
> Taka jak moja - nieużywana.
>
>> Oczywiście nie stojąc na podwórku, tylko użytkowana
>
> W użytkowanej wyjdzie więcej niż 500 zł miesięcznie na samo paliwo, więc z góry
odrzuciłem opcję użytkowania samochodu po tej liczbie. ;-)

No i widzisz, źle założyłeś.
Paliwo 200-300 zł/mc przy przebiegach rocznych rzędu 15-25kkm

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

W dniu 2010-09-28 17:29, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w wiadomości
news:i7t123$2u9i$1@news2.ipartners.pl...
>> W dniu 2010-09-28 17:05, Jakub Witkowski pisze:
>>
>>> To jaka to nówka kl B zmieści się ze wszystkim w 600 zł za miesiąc?
>>> Oczywiście nie stojąc na podwórku, tylko użytkowana podobnie jak
>>> moja nienówka: http://tinyurl.com/37c74ze
>>
>> Hmm widzę, że na ceed'dzie w 3 lata sama tylko amortyzacja to jakieś 700/mc...
>
> Za to 6 latach 0. ;-)

Że po 3 latach wartość spadnie o połowę to jeszcze w normie, ale że po 6-ciu
przewidujesz spadek do zera, to nie przypuszczałem... (a nie piszemy przecież
o amortyzacji w sensie księgowym, tylko praktycznym - różnica wartości na wejściu
i wyjściu).

> BTW: w nieceedzie kwoty wychodzą inaczej, czy po co nawijacie o nim jak potłuczeni?

Nie, no ja zakładam że można ci wierzyć że wziąłeś takiego w miarę korzystnego,
dlatego przypuszczam że w nieceedzie może być gorzej

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

Użytkownik "Yakhub" <y...@g...pl> napisał w wiadomości news:

>>>> No właśnie, zamiast 1 malucha który i tak mało co jeździl, na drogi
>>>> wyjechało 10 20 letnich strucli.
>>>
>>> Polemizowalbym. dwa, gora trzy.
>>
>> To i tak o 1,5 do 2,5 za dużo.
>
> Bo?

Bo nie odwraca trendu z tematu wątku, tylko go umacnia.


> - dlaczego, Twoim zdaniem ktoś "nie powinien mieć auta"?

Bo każdy dodatkowy zapycha zapchane drogi, smrodzi niesprawnym silnikiem,
psuje widok pordzewiałym nadwoziem, o bezpieczeństwie jazdy czterośladem nie
wspominając.


> - dlaczego ktokolwiek miałby decydować, komu wolno mieć samochód, a komu
> nie?

A kto powiedział że ja chcę decydować?
Ja tylko jestem za tym, aby samochodów było jak najmniej, zwłaszcza starych.

> - dlaczego Ty akurat miałbyś należeć do tej grupy, która "powinna mieć"?

Nic takiego nie mówiłem.
Jak się zdarzy że nie będzie mnie stać, to nie kupię.
Na pewno nie jestem klientem rynku na samochody za kilkaset zł, dla mnie
może on nie istnieć, za tą cenę to rower ciężko dostać w sensownym stanie.

do góry

"pavellz" <p...@p...onet.pl> wrote in message
news:i7tdnd$q89$1@news.onet.pl...
>
>>Zona jest akurat na wakacjach w polsce z mloda. Pieluchy dla dzieciaka o
>>polowe drozsze, kawa w byle knajpce 10-15zl (jakies 50% wiecej, niz w
>>przyjemnej kawiarni tutaj). Piwo w knajpie co prawda tansze, ale wpadlem w
>>polsce kiedys po ciuchy do sklepu, byle szmaty z H&Mu kosztuja w PL tyle,
>>co dobre jeansy z Zary na zachodzie.
>
>>Nie pitol.
>
> To polecam przejażdzkę do Finlandii. W tym roku pizza w Pizzy Hut
> kosztowała
> bodajże 30 Euro. Do tego leniwi kelnerzy, brudny stół i wystrój jak w
> knajpie
> w latach PRLu. To prawda że nauczyciel np. zarabia tam 1700 Euro,
> ale ceny wyglądają tak, że 1 Euro ma siłę nabywczą około 1 PLN w Polsce.
> Większość aut to samochody, którymi Polacy wstydziliby się gdzieś
> wyjechać,
> natomiast Estonia przeżywa oblężęnie turystów z Finlandii, bo tych po
> prostu
> nie stać na wczasy w kraju.

Co ciekawe, Finowie do polski nie migruja masowo za praca i tanimi pizzami.

> Znajoma pracuje w Wlk.Brytanii i większe perspektywy na własne mieszkanie
> miałaby zostając tutaj, niż biorąc nadgodziny i dusząc się w jakimś
> multinarodowym
> squacie z odpadającymi kafelkami. :) Anglicy u których mieszkałem mówili,
> że nigdy nie byłoby ich stać na nowe auto, więc kupują lekko używane.
> Naprawdę podróżując trochę pozbyłem się kompleksów bycia Polakiem.
> Możliwe, że mamy po prostu standardy wyśrubowane wciąż wizją o idyllicznym
> zachodzie, kreowane przez 60 lat życia w państwie, w którym w sklepach
> dostępny
> był ocet i trybuna ludu. Dodam, że 90% świata ma dużo gorzej niż Europa.
> :)

Nie sprowadzajmy dyskusji do uszczypliwych uwag o kompleksach, tylko
dyskutujmy o faktach. Ostatni raz mieszkanie dzielilem na wyspach podczas
studiow (bezplatnych, nawet materialy wykladowcy rozdaja) i nie obrazajac
Twojej znajomej, jesli przez kilka lat nadal musi patrzec na odpadajace
kafelki, moze rzeczywiscie emigracja nie jest po prostu dla niej. Jezyk,
sila przebicia, jakies konkretne umiejetnosci - bez tego tak samo w Polsce,
jak wszedzie indziej bedziesz na dnie drabiny spolecznej.

Podawalem kilka postow nizej przyklady tych samych domow na wyspach i w
Polsce i perspektywy na ich kupno przy srednich zarobkach. Z tym, ze osob
zarabiajacych w okolicy 25tys rocznie na wyspach znam calkiem sporo, a w
polsce przecietne 3000 netto miesiecznie to wciaz lekka abstrakcja.



Pozdrawiam
Kamil

do góry

Użytkownik "Yakhub" <y...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ct07jb6jxwh$.dlg@wazzenon.pl...
> Dnia Tue, 28 Sep 2010 20:51:53 +0200, Cavallino napisał(a):
>
>> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:
>>
>>> Choc w sumie .. jakby tak wprowadzic staly podatek od zakupu samochodu
>>> osobowego .. powiedzmy 5000zl :-)
>>> Nie - 20tys, ciekawe czy by sie Cavalino ucieszyl :-P
>>
>> Jeśliby dotyczyło importowanych - oczywiście.
>
> Zrozum, że NIE zwiększysz w ten sposób w znaczącym stopniu sprzedaży
> nowych
> samochodów,

Wisi mi to i powiewa, bo wcale nie zależy mi na zwiększaniu ilości nowych
samochodów, nie jestem przedstawicielem dealera.
Ale oprócz tego nie zgadzam się z tezą, pamiętam czasy kiedy polski rynek
bił rekordy sprzedaży nowych aut.

>bo na nowe samochody ludzi po prostu nie stać.

Bzdura.
Większość stać, tylko wolą bardziej nobilitowanymi truchłami jeździć.
A tych których faktycznie nie stać, ani na nówki, ani na używki w sensownym
stanie i pochodzeniu, to po prostu nie powinni ich mieć, koniec kropka.


>Nawet, jeśli (w
> co nie wierzę) sprzedaż wzrośnie 2-krotnie, to i tak nie zmieni sytuacji w
> istotnym stopniu.

Od razu nie, ale zamykając dopływ śmiecia, siłą rzeczy średnia wieku będzie
malała.

do góry

Użytkownik "Yakhub" <y...@g...pl> napisał w wiadomości
news:15b56o02z8u3c$.dlg@wazzenon.pl...
> Dnia Tue, 28 Sep 2010 16:57:54 +0200, jerzu napisał(a):
>
>> On Tue, 28 Sep 2010 13:23:40 +0200, "Cavallino"
>> <c...@k...pl> wrote:
>>
>>>Nie kumasz że o to właśnie idzie, żeby mniej było czterośladów
>>>smrodzących
>>>palonym olejem?
>>
>> Ale od tego powinni być diagności, którzy takie auto powinni wycofać z
>> ruchu raz na zawsze.
>
> Dlaczego na zawsze? Do czasu przywrócenia pojazdu do sprawności :).

Zgadza się - 1000 zł za powtórne badanie skutecznie by wyeliminowało chęć
ryzykowania ze starym padłem.

do góry

Użytkownik "Karolek" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i7ukdj$24pt$1@news.mm.pl...
>W dniu 2010-09-28 17:17, Cavallino pisze:
>> Użytkownik "Karolek" <d...@o...pl> napisał w wiadomości news:
>>
>>>> To że najtańszy na rynku Fiat, Chevrolet czy Dacia jest nisko, tylko
>>>> potwierdza moje słowa.
>>>> Nie cena gra rolę.
>>>
>>> Tak, jeszcze jakosc, ktorej te marki nie maja zbyt wysokiej.
>>
>> Ale podobno chodzi o cenę,
>
> To jest glowny czynnik, ale nie jedyny.

To nie jest żaden czynnik.
W 99% przypadków chodzi o ego kupującego.

> Widzisz Ty 13 lat temu byles golodupcem i musiales kupic uzywany samochod

Masz poważne problemy z czytaniem, wyraźnie napisałem że od 13 lat jeżdżę
tylko i wyłącznie nówkami z salonu.
A używanego nie musiałem kupować nigdy, po prostu kiedyś wydawało mi się że
takie 10 letnie BMW będzie lepsze niż nowy (lub prawie nowy) Maluch.
I dzięki temu wiem, że to było głupie, szczeniackie myślenie.

do góry

Użytkownik "Yakhub" <y...@g...pl> napisał w wiadomości news:

> Co to znaczy "nie stać na samochód"?
> Ktoś kupił (jakieś) auto i nim jeździ.

O to chodzi, jest dostęp do śmiecia wyglądającego jak samochód, to i kupują.
A na samochód (czyli coś w sensownym stanie) ich nie stać.

do góry

Użytkownik "Karolek" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i7ukno$24pt$2@news.mm.pl...
>W dniu 2010-09-28 17:18, Cavallino pisze:
>
>>>
>>> Ciekawe skad maja prawo jazdy :P
>>> Zapedzasz sie coraz bardziej z ta swoja pokretna filozofia.
>>
>> Nie, to Tobie się wydaje, że jak nie masz o czymś pojęcia, to to coś nie
>> istnieje.
>> B1 - mówi Ci to coś?
>
> ROTFL :P
> Jeszcze nie widzialem takiego z B1 i wlasnym pojazdem na B1...

Jak wyżej - to że czegoś nie widziałeś, świadczy tylko kiepsko o Tobie,
jeśli z tego tytułu uważasz że tego nie ma, a co gorsza czynisz z tego
zarzuty komuś, kto jednak wie lepiej, bo widział.

do góry