eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyW Jeleniej Górze zlikwidowano darmowe stacje ładowania prątków + NorwegiaRe: W Jeleniej Górze zlikwidowano darmowe stacje ładowania prątków + Norwegia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagu239.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: W Jeleniej Górze zlikwidowano darmowe stacje ładowania prątków +
    Norwegia
    Date: Mon, 17 Apr 2023 16:00:17 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <f...@4...net>
    References: <f...@4...com>
    <u1djfg$rpt$21$Shrek@news.chmurka.net> <u1djk2$1uhl7$1@dont-email.me>
    <u1dlk2$3dr$1$Shrek@news.chmurka.net> <u1dsvi$2047a$1@dont-email.me>
    <u1dt9g$893$1$Shrek@news.chmurka.net> <u1epf3$ff8c$9@news.icm.edu.pl>
    <u1esob$aal$2$Shrek@news.chmurka.net> <u1gke1$ip86$1@news.icm.edu.pl>
    <u1gr4k$aal$3$Shrek@news.chmurka.net> <u1hdt6$2ka2j$1@dont-email.me>
    <u1hi22$mgp$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <1u0mr62w6r6sp$.2ahjxtduq1ks.dlg@40tude.net>
    <u1jbd6$ku3$1$Cav@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: aagu239.neoplus.adsl.tpnet.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aagu239.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.176.239";
    logging-data="14681";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2713042
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 17 Apr 2023 13:43:57 +0200, Cavallino wrote:
    > W dniu 17-04-2023 o 13:36, J.F pisze:
    >> On Sun, 16 Apr 2023 21:25:10 +0200, Shrek wrote:
    >>> W dniu 16.04.2023 o 20:13, Jacek pisze:
    >>>>> Z dezinformacji.
    >>>>
    >>>> Znów ONI zdezinformowali biednego Shreka...
    >>>
    >>> Z logiki. Zeroemisyjnośc bierze się z zeroemisyjnych źródeł. Skoro
    >>> zeroemisyjnych nie starcza na to co teraz, to dołożenie jakiegokolwiek
    >>> obciążenia będzie poza równaniem zeroemisyności.
    >
    > Dla laika tak.
    > A dla kogoś kto wie o czym mówi, 100% wykorzystanie zielonego prądu,
    > będzie powodem do powstania kolejnej farmy pv, albo innego wiatraka.

    Taa ... a potem bedziesz mial 20 stopien zasilania co chwila.
    No chyba ze baterie sobie kupisz ...

    >> To zalezy jak dzielimy podatki :-)
    >> Np dokladasz 1GW samochodow elektrycznych i 1GW OZE.
    >>
    >> Ba, teraz mozna sobie wybrac dostawce prądu, w tym i bardziej
    >> ekologicznego.
    >> Owszem, w drutach sie te elektrony mieszają, tym niemniej masz wpływ
    >> na źródło.
    >
    > On uważa, że nie ma związku między powstawaniem OZE i zapotrzebowaniem
    > na prąd z OZE.
    > Ot - komuś się nudzi, więc stawia.

    Kiedy IMHO ma bardzo duzo racji, albo swoją źle sformułowałes.
    Przecietny Polak chce prądu, w d4 ma skąd on pochodzi.

    Znaleźć takich, co zechcą wiecej zapłacic, aby miec prąd z OZE,
    będzie trudno :-)
    U Niemcow moze trochę lepiej.

    W miedzyczasie OZE potaniały, i dopłacac nie trzeba, ba - niektórzy
    nawet sobie stawiają. I duzo taniej im wychodzi, po ostatnich
    podwyżkach.
    Tylko na ile te podwyżki fikcyjne, bo spowodowane oplatami za emisje
    CO2?

    Tylko znow - np w Australii czy Kaliforni warunki jakos lepsze niż u
    nas. Jak ma byc duzo OZE, to trzeba pomyslec o magazynach.

    No ale na OZE jestesmy skazani, paliwa sie wkrótce skonczą.
    Nawet wegla w Polsce zabrakło, a ponoc mielismy zasoby na 500 lat.

    Tzn moze uda sie nam fuzje kiedys odpalic, to znow bedzie pełno taniej
    energii. IMO - nie wczesniej niz za 50 lat. A na razie mamy jeden
    reaktor fuzyjny do wykorzystania ...

    A tymczasem
    https://www.bankier.pl/wiadomosc/Spolka-zalezna-ZE-P
    AK-kupila-projekt-wiatrowy-o-mocy-88-MW-8523287.html
    https://www.gramwzielone.pl/energia-wiatrowa/2014316
    2/ze-pak-kupil-duzy-projekt-wiatrowy

    ZE PAK inwestuje w wiatr.
    farma 88MW ma kosztowac 920 mln zl.

    Biorac pod uwage, ze w skali kraju potrzebujemy ze 30GW, to tanio nie
    jest.

    Ba - roczna produkcja 240 GWh. czyli srednio 27MW.

    Po 1zl/kWh to byłoby 240mln rocznie. Swietna inwestycja.
    Ale po 20gr to tylko 48mln - na odsetki nie starczy ...

    No i ciagle mi wychodzi, ze przydałyby sie samochody na wodór,
    o ile oczywiscie da sie podniesc sprawnosc całego procesu, i obnizyć
    koszty.

    A moze cos innego niz wodór?

    A z kolejnej strony
    https://dailydriver.pl/nowosci/rynek/produkcja-bater
    ii-do-elektrykow-wzrosnie-8-krotnie-polska-liderem-w
    -europie/

    "Polska jest liderem w produkcji baterii do samochodów elektrycznych w
    Europie. "

    Oczywiscie zasługa leży w LG.

    Miejmy tylko nadzieję, ze nie zostanie nam po tym jedno wielkie
    skażenie :-(


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: