2004-02-20 21:15, Darek napisał :
> f...@i...pl wrote:
>> Ostatnie zdanie z:
>> http://info.onet.pl/874167,11,item.html
>> "Posłowie postanowili także zwolnić z VAT-u dostęp do Internetu."
> http://dziennik.pap.com.pl/index.html?dzial=INT
> czyzby ktos w koncu pomyslal ?

Bzdura. Co znaczy zwolnienie zapytajcie np. Uczelnie i Szkoly, ktorych
zakupy komputerow od 01.01.2004 do 30.04.2004 zwolniono z VAT.

Zwolnienie i 0% dla posla to to samo - nie ma VAT-u.
Dla sprzedajacych i kupujacych ma natomiast skutek taki, ze
jest drozej niz 22%VAT - szczegoly wyjasni kazdy srednio
zaawansowany wlasciciel dowolnego geszeftu - platnika VAT.

tommy

do góry

Witam

Ta ustawa byla chyba oplacona przez TP SA, promuje duze firmy zajmujace sie
nie tylko internetem, natomiast dla firm sprzedajacych tylko uslugi
internetowe jest to podwyzka kosztow o 22%.

Pozdrawiam
Marcin B.

do góry

Krzysztof Oledzki <o...@...ns.pl> wrote:
> Gdyby byla moderacja najprawdopodobniej moglbys wypowiedziec sie
> w tym watku dopiero okolo poniedzialku.

E tam.

p.

--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal
http://nerdquiz.sgh.waw.pl/ -- polska wersja quizu dla nerdów ;)

do góry

Nastał nam piękny 20 luty 2004 roku,
kiedy to f...@i...pl posłał(a) w świat wiadomość
<P...@i...pl>


> http://info.onet.pl/874167,11,item.html
> "Posłowie postanowili także zwolnić z VAT-u dostęp do Internetu."
> Czy Onet sie "pomylil", czy tez bedziemy mieli 0% ?

To Sejm się "pomylił".
Spokojnie, Senat "naprawi" błąd.

http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1924632.ht
ml
"Minister finansów Andrzej Raczko był wyraźnie zaskoczony i zdenerwowany.
Nie chciał odpowiedzieć na pytanie czy wiedział jak zagłosuje SLD. -
Będziemy poprawiać ustawę w Senacie".

--
_________________________________________________

Janusz - Vahanara
Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________

do góry

On Sat, 21 Feb 2004 01:00:47 +0100 I had a dream that Marcin B.
<c...@w...pl> wrote:
> Ta ustawa byla chyba oplacona przez TP SA, promuje duze firmy zajmujace sie
> nie tylko internetem, natomiast dla firm sprzedajacych tylko uslugi
> internetowe jest to podwyzka kosztow o 22%.

A może weź kalkulator i policz, zamiast gadaj głodne kawałki?
Może wyjaśnij jakoś tą liczbę z księżyca - 22?

--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres

UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.

do góry

On Fri, 20 Feb 2004, Jakub "Venom" Żukowski wrote:
> Witam,
> nie moze byc 0% VATu gdyz w UE jest tylko jeden podatek VAT taki jak na
> wszystkie inne produkty czyli: aby na internet byl 0% to i np na lodowke,
> samochod, komputer, ceresit itp tez musial by byc 0% podatek.

Taaaak ???? A podaj moze zrodlo takiej informacji.
Ja wiem ze istnieja przynajmniej dwie stawki:
t.zw. podstawowa i ulgowa

Wojtek

do góry

> A może weź kalkulator i policz, zamiast gadaj głodne kawałki?
> Może wyjaśnij jakoś tą liczbę z księżyca - 22?

Kupujesz router z 22% VAT. Ale klientowi wystawiasz za internet fakture
zwolniona, czyli bez VAT. Nie masz VAT, wiec nie masz zwrotu VAT.
Dlatego dla ciebie router podrozal faktycznie o 22% ;-)))))))))))
Czyli koszt routera trzeba wrzucic w koszty klientowi. Dlatego trzeba mu
podniesc cene ...

--
Krzysiek, Krakow

do góry

f...@i...pl wrote:

> Ostatnie zdanie z:
> http://info.onet.pl/874167,11,item.html
>
> "Posłowie postanowili także zwolnić z VAT-u dostęp do Internetu."
>
> Czy Onet sie "pomylil", czy tez bedziemy mieli 0% ?

No way. Chcieliśmy Unii to mamy - 22% i nie ma zmiłuj się - takie są
zapisy negocjacji i traktatu akcesyjnego.



--
Michał

do góry

On Sat, 21 Feb 2004 11:52:28 +0100, M. Tankard wrote:

> No way. Chcieliśmy Unii to mamy - 22% i nie ma zmiłuj się - takie są
> zapisy negocjacji i traktatu akcesyjnego.

1. Nie 22% tylko stawka podstawowa, to ze mamy akurat 22% to nasza wina -
jest to jedna z wyzszych stawek w Europie.
2. Rzad gdyby chcial moglby ustalic stawke preferencyjna i byloby mniej. A
to ze nie chce, to nie wina Unii.

--
Have you ever had a dream you were so sure it | Marcin 'R' Wićko
was real? What if you were unable to wake from | marcin.wicko(at)softword.pl
that dream? How would you tell the difference | ICQ # 1989341 GG # 1609414
between the dream world, and the real world? \----------------------------

do góry

> > A może weź kalkulator i policz, zamiast gadaj głodne kawałki?
> > Może wyjaśnij jakoś tą liczbę z księżyca - 22?
>
> Kupujesz router z 22% VAT. Ale klientowi wystawiasz za internet fakture
> zwolniona, czyli bez VAT. Nie masz VAT, wiec nie masz zwrotu VAT.
> Dlatego dla ciebie router podrozal faktycznie o 22% ;-)))))))))))
> Czyli koszt routera trzeba wrzucic w koszty klientowi. Dlatego trzeba mu
> podniesc cene ...

i tak i nie, z tego co mi świta wtedy całą kwotę brutto będziesz mógł
wliczyć w koszty uzyskania przychodu, ale wtedy zyskasz 19% z tych 22%.
Tak więc moze nie 22 a 18%.

Marcin

do góry