> On Sat, 29 May 2010 22:27:39 +0200,  kogutek wrote:
> >Nie obchodzi mnie Twoja interpretacja. Przetestowałem dwa chińskie najtańsze
> >przedłużacze w skrajnych warunkach. Obydwa się sprawdziły. Reszta mi zwisa i
> >powiewa.  
>
> Niepotrzebnie sie chamstwem obnosisz.
> Czuj sie ostrzezony - mozesz miec sto dobrych chinskich przedluzaczy,
> a od 101-szego wpadna na pomysl oszczednosci.
>
> J.
>
>
Gdzie widzisz moje chamstwo. Może w tym ze się nie zgadzam z innymi? Nie zgadzam
się bo znam realia produkcji. Kupują tanie rzeczy a chcą jakości jak od
Harrodsa. Żeby być trendy powinienem napisać że izolacja na tych przedłużaczach
jest do dupy, bo się po dwóch latach przetarła w gwóźdź. I że generalnie
wszystko co z Chin jest kiepskie. To po co oni to kupują? Chyba tylko po to żeby
narzekać że kiepskie. Płacą 1/4 ceny i chcą żeby miało atest NASA i było
dopuszczone do używania w kosmosie. Nie wpadną na pomysł oszczędzania. Wpadli na
niego wcześniej. Bardziej oszczędzić się już nie da. Uważam ze jakość Chińskich
rzeczy jest odpowiednia do ich ceny. Jak myślisz że Chińczycy nie produkują
lepszych przedłużaczy to się mylisz. Tylko cenę by miały taką ze był by zaraz
temat jacy ci Chińczycy niedobrzy bo zrobili przedłużacz za stówkę a nie za 25
złotych. Oni robią to co zamawia u nich handlowiec z marketu. Chciał tani
przedłużacz to mu zrobili. Przemysł zawsze robi to co u niego zamawia handel.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl