begin DoQ

>>> To co pokazuje program to nie tło - dlatego zasłaniają wizerunek.
>> Wizerunek to nie tylko twarz i tablica rejestracyjna.
>
> Coś czuje że połowa właścicieli kont na YouTube pójdzie siedzieć...

Wielu z nich łamie prawo, ale ZTCP jest to ścigane na wniosek
pokrzywdzonego.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin Kuba \(aka cita\)

> albo nie potrafisz, albo nie chcesz czytać ze zrozumieniem całego wątku.
> Pokaż w którym momencie ja czy ktoś napisał, ze opisywana sytuacja jest
> tłem, a później wypisuj pierdoły.

To po co mącisz i odchodzisz od sedna?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

On 19/12/2011 21:18, szufla wrote:
> Użytkownik "kamil"<k...@s...com> napisał w wiadomości
> news:jcnph1$6dj$2@inews.gazeta.pl...
>> On 19/12/2011 16:40, Arek wrote:
>>> W dniu 2011-12-19 17:21, kamil pisze:
>>>
>>
>>>>>
>>>>> Nieidentyfikowany to może jest jakiś gość w typowym garniaku w Fabii
>>>>> bez
>>>>> oznaczeń. W wielu innych przypadkach zamazanie twarzy i tablic zda się
>>>>> psu na budę.
>>>>
>>>> "Bronisław W. z Kozidup Dolnych jest oskarzony o molestowanie swoich
>>>> córek. 15-latka jest obecnie przesłuchiwana, 12-latka trafiła do
>>>> placówki zastępczej".
>>>>
>>>>
>>>> Myślę, że wszyscy mieszkańcy Kozidup Dolnych i całej okolicy wiedzą, o
>>>> którego Bronisława W. może chodzić.
>>>
>>> Załóżmy, że to Ty jesteś tym Bronisławem W. Jesteś niewinny a media już
>>> wydały wyrok. Jak się będziesz czuł? Tracisz pracę, znajomi i sąsiedzi
>>> krzywo się na Ciebie patrzą. Potem opublikują sprostowanie i co z tego?
>>>
>>> Dlatego Państwo próbuje, na przekór takim skrzywionym mentalnie istotom
>>> jak Ty, bronić takiego szarego Kowalskiego.
>>
>> Wydawało mi się, że rozmawiamy tu o państwie, które pozwala nagrywać ludzi
>> w obecności służb porządkowych, ale popraw mnie jeśli coś mnie ominęło w
>> tej monotonnej debacie.
>
> No przeciez to ty sam wyzej przytoczyles debilny przyklad !


Debilny? Przytocz więc przykład tysięcy wygranych pozwów za zepsucie
opinii niewinnym podejrzanym, albo skończmy może ten bełkot i
wykopywanie przepisów z wiki.


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 19/12/2011 21:58, to wrote:
> begin kamil
>
>> Też jestem ciekaw, na żadnym z tych forów motoryzacyjnych pełnych
>> pozdrawiających się rozpoznawaczy nikt nie wspomniał o podobnym
>> przypadku? :-)
>
> Im to akurat specjalnie nie przeszkadza, dla nich to bardziej powód do
> dumy.

Na PMSie siedzi elita hamująca na czterech metrach po śniegu i
obrzucająca w dyskusjach cudze matki solidnymi epitetami, więc z czystej
obawy nie zaglądam na te fora. ;)



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

begin Artur Maśląg

> LOL - w złym świetle to się niektórzy sami stawiają.

Sami się filmują i pokazują w TV? Nie bredź.

>> Ale już nieraz udowodniłeś, że gówno wiesz o psychologii, więc nie
>> spodziewam się, że przyjmiesz ten argument.
>
> Oczywiście.

Chociaż jedną mądrą rzecz napisałeś. :>

>> Pisałem o 90-tych i wszystko co na ten temat napisałem jest prawdą.
>
> A, masz na myśli brak potrzeby paszportów dla Polaków od 1991? Wręcz
> przeciwnie - minąłeś się z prawdą na kilometr, ale kto by tam uwagę
> zwracał. To pewnie tak samo jak z tym rowerzystą, który dwa pasy
> zajmował obrysem.

Znowu kłamiesz. Napisałem, że w latach 90-tych na terenie zbliżonym do UE
paszport pełnił rolę bardziej symboliczną niż faktyczną, czy coś takiego.
I jest to oczywiście prawda.

> Próbuj, próbuj. Tylko, że zdaje się, że jesteś zbyt słaby, skoro się nie
> udało Włodzimierzowi Z.

A on w ogóle próbował?

> Gdzieś
> czytałem, że takie podduszanie daje szybki i tanio niezłe "odloty"
> (http://wiadomosci.wp.pl/wid,8219722,wiadomosc.html?
ticaid=1d963&_ticrsn=5)
> Efekty są widoczne :)

To fakt, że widać je w Twoich postach, sugeruję więc zmianę hobby.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin kamil

> Na PMSie siedzi elita hamująca na czterech metrach po śniegu i
> obrzucająca w dyskusjach cudze matki solidnymi epitetami, więc z czystej
> obawy nie zaglądam na te fora. ;)

I pewnie słusznie, w porównaniu z większością tych for, PMS to "forum"
elity intelektualnej.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

On 2011-12-19 21:14:19 +0000, "szufla" <b...@e...pl> said:

>> Ja poczekam...
> Dam ci znac.
>> Patrz wyżej.
>> Jesteś wszak pewny wygranej, prawda?
> Nie, nie jestem.

I słusznie, gdyż sprawa nie jest do wygrania z prostej przyczyny -
prawo nie zabrania rejestrowania tego, co się widzi.
Więc wszyscy "jazabraniamfilmowaniaiwaspozwę" nie pozwali, bo im
prawnik wytłumaczył, że się nie da.

> Ewentualnie nie wyszedlbym z auta

To jest pierwszy obowiązek zatrzymanego - siedzieć na dupsku z rękoma
na kierownicy.

> i nie zamienil slowa,
> taki klient w programie raczej by sie nie pojawil :P

I tak jest - do kosza idą wszytkie materiały z: "przekroczył pan
prędkość. tak. proponuję mandat. biorę. proszę. do widzenia".


>> Nie zdażyła w powodów jak u góry.
> Znowu bredzisz. Masz dostep do wyrokow i orzeczen sadowych ?

Nie ma, słoneczko, orzeczeń w nieistniejących sprawach.


>> Ale wiemy - nie zdażyła się jeszcze.
> Nie, nic nie wiemy.

Nie, wiemy doskonale.
ALe możesz - skoro wyciągasz takie dowód - zabić mnie wyrokami
zapadającymi w takich sprawach.
Bo wydaje ci się, że jest ich mńostwo i wszystkie są wygrane przez
kierowców sfilmowanych podczas filmowania pracy patrolu?
;>


--
Bydlę

do góry

On 2011-12-19 21:45:25 +0000, kamil <k...@s...com> said:

> On 19/12/2011 21:38, Adam Płaszczyca wrote:
>> Dnia Mon, 19 Dec 2011 22:02:34 +0100, jerzu napisał(a):
>>
>>>> Jak śmiesz wątpić w tutejszą palestrę??
>>>
>>> Brak w tym wątku jeszcze jednego prawnika, Płaszczycy. Byłby komplet.
>>
>> Przepraszam, ja się zajmuję tylko realnymi przypadkami :D I co
>> najdziwniejsze - wygrywam w sądach :D
>
> Ah ci prawnicy dorabiający sobie wywoływaniem filmów po godzinach.

ZONK. Do wygrania nie potrzeba prawnika.
Można być po prostu inteligentnym i korzystać z mózgu.


> Kryzys panie, kryzys!

Tak, ewidentny kryzys u tych, którzy sądzą, że prawo zabrania
rejestrowania tego, co się widzi...



--
Bydlę

do góry

begin Bydlę

> I słusznie, gdyż sprawa nie jest do wygrania z prostej przyczyny - prawo
> nie zabrania rejestrowania tego, co się widzi. Więc wszyscy
> "jazabraniamfilmowaniaiwaspozwę" nie pozwali, bo im prawnik wytłumaczył,
> że się nie da.

Ale zabrania m.in. "stalkingu" i publikowania wizerunku bez zgody. Gdyby
nagrać wielokrotne odmowy zaprzestania filmowania i powołać świadka
(najlepiej więcej niż jednego), który rozpoznał daną osobą w tv, to
myślę, że dałoby się spokojnie wygrać. Może ktoś to wreszcie zrobi i
skończy się samowolka.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

On 19/12/2011 22:05, to wrote:
> begin kamil
>
>> Na PMSie siedzi elita hamująca na czterech metrach po śniegu i
>> obrzucająca w dyskusjach cudze matki solidnymi epitetami, więc z czystej
>> obawy nie zaglądam na te fora. ;)
>
> I pewnie słusznie, w porównaniu z większością tych for, PMS to "forum"
> elity intelektualnej.

Szczególnie w oczach ich samych.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry