On 20/12/2011 10:01, Bydlę wrote:

> Stawiam, że sprawy, które tam miał.
> I nie, że chodził tam wygrywać sobie sprawy, ale w sytuacji, gdy chciano
> go karać za coś, czego był pewien, że nie uczynił, lub ukaranie było
> bezprawne - szedł, walczył o swoje i wygrywał.
> Wystarczą dwie takie sprawy, by można było napisać tak, jak napisał.
> :-)


Stawiam-szmawiam, daj się chłopu wypowiedzieć!

>> nie kojarzę w tej chwili żadnego znajomego ani nikogo z rodziny, kto
>> włóczył by się po sądach i wygrywał z częstotliwością zasługującą na
>> chwalenie się tym publicznie
>
> Rodziny się nie wybiera.
> ;-)))

A to prawda, trafi się czasem taki wujek co po sądach ciągle łazi i co
zrobić. Chyba, że przestać zapraszać po prostu. ;)


>>>> Kryzys panie, kryzys!
>>>
>>> Tak, ewidentny kryzys u tych, którzy sądzą, że prawo zabrania
>>> rejestrowania tego, co się widzi...
>>
>> O tak, bo kto nie z nami, ten przeciwko nam, Partii i plugawy
>> kolaborator.
>
> Zdefiniuj "nami", bo nie wiem, czy mam włożyć buty i dołączyć do
> pochodu, czy też wręcz przeciwnie, rozsiąść się przy porannej kawie.
> :-)


Jak na razie Adama i jego prawnika z własnego nadania - Ciebie. p)


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net