eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyUwaga pirat, a prawo do filmowaniaRe: Uwaga pirat, a prawo do filmowania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Arek <a...@a...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Uwaga pirat, a prawo do filmowania
    Date: Mon, 19 Dec 2011 16:28:56 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 54
    Message-ID: <jcnl7o$s3p$1@node2.news.atman.pl>
    References: <jckr80$2bn$1@mx1.internetia.pl> <jcl9q7$ouk$1@inews.gazeta.pl>
    <jcljl1$6n2$1@speranza.aioe.org> <jclku5$f1m$1@mx1.internetia.pl>
    <jcnfl0$lur$2@node2.news.atman.pl> <jcngl8$802$1@inews.gazeta.pl>
    <jcnj2f$pp3$1@node2.news.atman.pl> <jcnk2p$k1q$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: gate.forrest.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1324308536 28793 83.238.97.130 (19 Dec 2011 15:28:56
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Dec 2011 15:28:56 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20111105
    Thunderbird/8.0
    In-Reply-To: <jcnk2p$k1q$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2421290
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-12-19 16:09, Kuba (aka cita) pisze:
    >
    > Użytkownik "Arek" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
    > news:jcnj2f$pp3$1@node2.news.atman.pl...
    >>
    >> Gdzie na tych materiałach jest ekipa tvn'u?
    >
    > a co to TVN ma monopol na niemożność filmowania?
    >
    >
    >>
    >> A co do nagrywania policji/sm przy pracy, to masz prawo, bo oni
    >> spełniają definicję osoby publicznej. Szary Kowalski nie.
    >>
    >> Tak więc zamiast szukać niepasujących do niczego materiałów przeczytaj
    >> na co odpowiadasz.
    >>
    >> "Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na
    >> nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest
    >> wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
    >> 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
    >> 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z
    >> pełnieniem przez nią *funkcji publicznych*, w szczególności
    >> politycznych, społecznych, zawodowych, 2) osoby stanowiącej jedynie
    >> szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza. "
    >
    >
    > no to pokaż mi w programie jeden "WIZERUNEK".
    > Nie ma twarzy, nie ma głosu, nie ma tablic i innych oznaczeń na autach i
    > to jest sedno sprawy. NIE MA TAM WIZERUNKU
    > Znajdz lepsze artukuły, bo te wskazują tylko na to, ze TVN (czy dowolna
    > inna stacja) może emitować to co emituje bez zgody filmowanego.

    Gdyby chodziło o twarz to w ustawie było by napisane, że nie wolno
    pokazywać twarzy. Z tego co wiem, pojęcie wizerunku nie jest jasno
    zdefiniowane bowiem nie jest to łatwe.

    Jedna z interpretacji:
    dostrzegalne, fizyczne cechy człowieka, tworzące jego wygląd i
    pozwalające na identyfikację osoby wśród innych ludzi

    Zresztą możesz poczytać sobie sam:
    http://lex.pl/czasopisma/prokurator/4_10%20_i_1_11_a
    rt01.pdf


    Czyli zakrycie twarzy nie uniemożliwia identyfikacji bowiem pozostaje
    mnóstwo innych cech widocznych w nagraniu. Marka, kolor i model
    samochodu. Ubranie, ogólnie wygląd zewnętrzny itp. To wszystko wystarczy
    do identyfikacji, więc może być uznane za wizerunek.



    A.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: