W dniu 2020-04-26 o 13:52, Filip454 pisze:
> W dniu 2020-04-19 o 13:17, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
>> https://www.tomshardware.com/news/wd-fesses-up-some-
red-hdds-use-slow-smr-tech
>>
>>
>> "Several interesting threads popped up in Reddit over the weekend
>> claiming that WD was
>> surreptitiously shipping inferior shingled magnetic recording (SMR)
>> hard drives in its
>> new WD Red NAS line of drives, but without disclosing that the drives
>> use the slower
>> recording technique. We sent queries to WD over the weekend, and the
>> company confirmed to
>> Tom's Hardware today that the drives do use SMR technology. However,
>> WD doesn't list that
>> fact in its advertising or on the specification sheets made available
>> to consumers."
>>
>> W skrócie, firma WD w manualach i reklamach celowo nie zamieszcza
>> informacji o tym, że
>> kupowany dysk wykorzystuje technologię SMR.
>> To następny powód do tego(po wspaniałym wynalazku, czyli technologi
>> InteliPower) aby
>> przed zakupem zastanowić się kilka razy, albo wybrać dysk firmy, która
>> uczciwie informuje
>> o zastosowanej technologii zapisu.
>> Wyjeśnienie  wpływu technologii SMR na wydajność dysku, jeśli to kogoś
>> interesuje:
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Shingled_magnetic_reco
rding
>>
>
> Szczerze? Od dawna wiedziałem, że ten status Redów jest zdecydowanie
> przereklamowany i da się kupić nowe dyski.
>
> Nie wszystko, co jest nazywane przeznaczonym do czegoś, jest
> rzeczywiście do tego przeznaczone i często można się przejechać.
>
> Z drugiej strony - nagonka na dyski z SMR jest nieco przesadzona. Do
> standardowych rzeczy się jak najbardziej przydają.
>
> SMR jest na rynku od dość długiego czasu, ale dopiero teraz się wszyscy
> jakoś "obudzili".
>

Przepraszam najmocniej, miało być: "i da się kupić lepsze dyski".

^^

--
Filip454
[f...@g...com]